Постанова

від 16.07.2010 по справі 3-8006/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А справа № 3-8006/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року суддя Шевченк івського районного суду м. Ки єва Павленко О.П., з участю про курора Калітенка С.О., розглян увши матеріали, які надійшли з Київської обласної митниц і, про притягнення до адміні стративної відповідальност і

ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця м. Києва , громадянина України, з ви щою освітою, неодруженого, працюючого генеральним дир ектором ТОВ «Арнор» (юридичн а та фактична адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30961095), заре єстрованого за адресою: АДР ЕСА_1, проживаючого за адрес ою: АДРЕСА_2, який раніше не притягувався до адміністрат ивної відповідальності

за ст. 340 Митного кодексу Укр аїни

в с т а н о в и в :

27 травня 2010 року до відділу м итного оформлення № 1 (Києво-Св ятошинський р-н, с. Софі ївська Борщагівка, вул. Мала К ільцева, 10/1) Київської обласно ї митниці директором ТОВ «Ар нор» ОСОБА_1 подано ванта жну митну декларацію типу ІМ 40, яку прийнято до митного офо рмлення та присвоєно реєстра ційний № 125000009/ 2010/105238 та документи з метою випу ску у вільний обіг вантажу „п обутова техніка”, який надій шов на адресу ТОВ «Арнор» (08130, К иївська обл., Києво - Святоши нський р-н, с. Петро - Павлівськ а Борщагівка, вул. Леніна, 15а, ко д ЄДРПОУ 30961095) від “DAVOLINE” KLIMATECHNIKI S.A.(35, Marinou Antipa str., GR-55134 Kalamaria, Thessaloniki, Greece). Товар перево зився вантажним автомобілем з реєстраційним номером: Н ОМЕР_1.

28.05.2010 року у ході митного огля ду товару, заявленого за ВМД № 125000009/2010/105238, у 54 графі якої проставлений осо бистий підпис декларанта дир ектора ТОВ «Арнор» ОСОБА_1 встановлено, що у вантажном у відсіку авто з реєстраційн им номером НОМЕР_1 присутн ій вантаж, який не заявлений у ВМД № 125000009/2010/105238 від 27.05.10 року та від сутній у інвойсі №064 від 21.05.2010 рок у, а саме «побутова техніка» в наступному асортименті:

1. Електродуховки торгі вельної марки "DAVOLINE" артикул BO 6131 (м одель 13550) в кількості 2 штуки.

2. Газові панелі торгівельн ої марки "DAVOLINE" артикул Hob Rotton в кіль кості 5 штук.

3. Газові панелі торгівельно ї марки "DAVOLINE" артикул Hob Rect в кільк ості 5 штук.

4. Шафи витяжні торгівельної марки "DAVOLINE" артикул TAU (модель DECORATI VE CHIMNEY HOOD) в кількості 5 штук.

Про зазначений факт посад овою особою Київської обласн ої митниці 27.05.10 року було склад ено Акт про проведення митно го огляду товарів, що переміщ уються за ВМД №125000009/2010/105238 від 27.05.2010 р оку.

Таким чином, у ВМД № №125000009/2010/105238 г енеральним директором ТОВ « Арнор» ОСОБА_1 не було зая влено за встановленою формою точні відомості про товари, я кі підлягають обов' язковом у декларуванню у разі перемі щення через митний кордон Ук раїни, а тому ОСОБА_1 своїм и діями вчинив правопорушенн я, передбачене ст. 340 МК України .

ОСОБА_1 свою провину у вчин еному визнав частково та поя снив, що вказані товари не бул и заявлені в декларації, оскі льки постачальник вантажу по милково направив їх на адрес у ТОВ «Арнор», повідомивши пр о вказану обставину вже післ я того, як до митного оформлен ня була подана ВМД № 125000009/2010/105238.

Прокурор за наслідками роз гляду справи вважає доведено ю винуватість ОСОБА_1 у по рушення митних правил та про сить застосувати щодо ОСОБ А_1 стягнення у вигляді конф іскації товарів, які є безпос ередніми предметами порушен ня митних правил,

Крім пояснень ОСОБА_1, йо го винність у вчиненні адмін істративного правопорушенн я підтверджується матеріала ми адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у ВМД № №125000009/2010/105238 та додатках до н еї, а також даними акту про про ведення митного огляду товар ів від 27.05.2010 року, який був склад ений співробітниками Київсь кої обласної митниці, та інши ми матеріалами справи, які в с укупності підтверджують вчи нення ОСОБА_1 правопоруше ння, передбаченого ст. 340 МК Укр аїни.

Вирішуючи питання про вид а дміністративного стягнення , судом враховуються конкрет ні обставини вчиненого право порушення та його наслідки, в ідношення ОСОБА_1 до вчине них дій.

Відповідно до ст. 385 МК Україн и стягненню з ОСОБА_1 підл ягають витрати, понесені мит ним органом, на зберігання ма йна з 10.06.2010 року до 17.07.2010 року в роз мірі 750, 00 грн. на користь митного органу.

Керуючись ст. ст. 320, 322, 325, 328, 340, 385, 386, 390, 391,392 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати вин ним у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 340 МК України та підд ати адміністративному стягн енню у виді конфіскації това рів, які є безпосередніми пре дметами порушення митних пра вил, та які зазначені у описі п редметів №13, затриманих у ОС ОБА_1 по справі про порушенн я митних правил №0062/125000009/10 від 09.06.2010 року ( а.с. 18), в доход держави, а с аме:

1. Електродуховки торгівел ьної марки "DAVOLINE" артикул BO 6131 (моде ль 13550) в кількості 2 штуки.

2. Газові панелі торгівельно ї марки "DAVOLINE" артикул Hob Rotton в кільк ості 5 штук.

3. Газові панелі торгівельно ї марки "DAVOLINE" артикул Hob Rect в кільк ості 5 штук.

4. Шафи витяжні торгівельної марки "DAVOLINE" артикул TAU (модель DECORATI VE CHIMNEY HOOD) в кількості 5 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, понесені Київсько ю обласною митницею, на збері гання майна в розмірі 750, 00 грн. (с імсот п' ятдесят грн.) - на ко ристь Київської обласної мит ниці.

На постанову протягом деся ти днів з дня її винесення мож е бути подана апеляція до Апе ляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Судд я