Постанова

від 19.11.2010 по справі 3-8006/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава №3-8006/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 19 листопада 2010 року Судд я Луцького міськрайонного су ду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про а дміністративне правопоруше ння відносно ОСОБА_1 , І НФОРМАЦІЯ_1, українця, грома дянина України, непрацюючого , проживаючого в АДРЕСА_1, -

• за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.11.2010 року о 09-30 год ., керуючи автомобілем Чері д.н .з.НОМЕР_1 по вул.Лопатіна,2- б в м.Луцьку, не врахував дорож ньої обстановки та скоїв зіт кнення з огорожою, внаслідок чого транспортний засіб отр имав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні О СОБА_1 свою вину у вчиненні п равопорушення визнав та щиро розкаявся, зобов' язався в п одальшому не порушувати прав ил дорожнього руху, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім повного визнання ви ни ОСОБА_1, його винність у вчиненому повністю підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення (а .с.1), схемою дорожньо-транспор тної пригоди (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП (а.с.3).

Аналізуючи зібрані та до сліджені в судовому засіданн і докази в їх сукупності, суд в важає доведеною вину ОСОБА _1 у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передб аченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правил а дорожнього руху, що спричин ило пошкодження транспортни х засобів, вчинив правопоруш ення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обираючи вид адміністрат ивного стягнення, суд врахов ує характер вчиненого правоп орушення, всі обставини спра ви та дані про особу правопор ушника.

До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вба чає.

Враховуючи характер та сту пінь небезпеки вчиненого, а т акож ті обставини, що ОСОБА _1 вперше притягується до ад міністративної відповідаль ності, розкаявся у вчиненому , з метою попередження вчинен ню нових правопорушень, суд п риходить до висновку про нео бхідність застосування адмі ністративного стягнення у ви ді штрафу, передбаченому сан кцією статті 124 КУпАП, в мініма льному розмірі, без позбавле ння права керування транспор тними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати ви нним у вчиненні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст.124 КУпАП та застосу вати до нього адміністративн е стягнення у виді штрафу у ро змірі 340 (триста сорок) гривень .

Постанова судді може бу ти оскаржена особою, відносн о якої її винесено, потерпіли м, а також, на неї може бути вне сено протест прокурора до Ап еляційного суду Волинської о бласті через Луцький міськра йонний суд Волинської област і протягом десяти днів з дня ї ї винесення.

Суддя Луцького міськра йонного суду А.Є.Сівчук