Постанова
від 20.07.2010 по справі 3-8676/10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №3-8676/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2010 року суддя Шевчен ківського районного суду м. К иєва Павленко О. П., розглянувш и матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ М ВС України в м. Києві, про прит ягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженця с. Кондратені вка, Уссурійського району, Приморського краю, громадяни на України, з вищою освітою , одруженого, маючого на утр иманні трьох неповнолітніх д ітей, працюючого АО «ЮК Яро славів Вал» адвокатом, прож иваючого за адресою: АДРЕСА _1, який раніше притягувався до адміністративної відпові дальності,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 травня 2010 року пр иблизно о 14 год. 40 хв. в м. Києві п о вул. Трьохсвятительська, 4, к еруючи автомобілем «Шкода», державний номер НОМЕР_1, з алежно від дорожньої обстано вки не дотримався безпечного бокового інтервалу, в резуль таті чого здійснив наїз д на автомобіль «Мазда», держ авний номер НОМЕР_2 під ке руванням водія ОСОБА_3

Своїми діями водій ОСОБА _1 порушив п. 13.3 ПДР України та здійснив ДТП, в результаті як ої було пошкоджено транспорт ні засоби, тобто вчинив право порушення, передбачене ст. 124 К УпАП.

ОСОБА_1 свою провину у вчин еному визнав повністю, погод ившись з викладеним у проток олі про адміністративне прав опорушення АА 248539, та запевняє суд у не повторенні подібног о.

Крім того, винність ОСОБА _1 у вчинені зазначених дій п ідтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП та п ротоколом огляду місця ДТП, п исьмовими поясненнями друго го учасника ДТП, протоколом п ро адміністративне правопор ушення АА 248539, які в сукупності свідчать про порушення воді єм ОСОБА_1 п. 13.3 ПДР України, що призвело до ДТП, під час яко ї було пошкоджено транспортн і засоби.

Проаналізовані вище доказ и підтверджують вчинення О СОБА_1 правопорушення, пере дбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накл адення адміністративного ст ягнення, судом враховується характер вчиненого правопор ушення та його наслідки, особ а правопорушника, його відно шення до скоєного та майнови й стан останнього.

Керуючись ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в р озмірі двадцяти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян, що становить 340 ( триста с орок ) грн.

На постанову протягом деся ти днів з дня її винесення мож е бути подана апеляція до Апе ляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя :

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.07.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10603649
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-8676/10

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Тонконоженко Микола Миколайович

Постанова від 12.10.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі Ігор Георгійович

Постанова від 07.10.2010

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречаний Вадим Анатолійович

Постанова від 20.07.2010

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Павленко Оксана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні