Ухвала

від 01.09.2022 по справі 300/507/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/507/22 пров. № А/857/3990/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Довгополова О. М. Ільчишин Н. В.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року з питань заміни сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 300/507/22 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Акціонерне товариство "Оксі Банк", ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович,

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 300/507/22 щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року з питань заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Із матеріалів цієї справи судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

У січні 2022 року ТОВ "Девелоп Фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №404 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В., вчиненого 27.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Райфайзен Банк Аваль" заборгованості.

Вказана заява обґрунтована тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу вчинено виконавчий напис за реєстраційним номером 404 від 27.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Райфайзен Банк Аваль" заборгованість в розмірі 1268000,00 грн. У зв`язку із тим, що АТ "Райфайзен Банк Аваль" уклало з АТ "ОКСІ БАНК" договір про відступлення права вимоги №114/2-45 від 28.10.2021, а ТОВ "Девелоп Фінанс" є правонаступником Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК", на підставі договору №114/2-45-1 від 29.10.2021 про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0036/74/90238 від 13.08.2008 відносно ОСОБА_1 та права іпотекодержателя за Договором іпотеки № б/н від 15.08.2008. Заявник, будучи новим кредитором та іпотекодержателем, просить суд заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого напису №404 від 27.01.2021.

З цією ухвалою суду першої інстанції від 03.02.2022 року не погодився заявник ТОВ "Девелоп Фінанс" та оскаржив її в апеляційному порядку. Вважає апелянт, що судом порушено норми процесуального права, неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, а тому оскаржена ухвала суду підлягає скасуванню з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

За результатами апеляційного розгляду апелянт ТОВ "Девелоп Фінанс" просить скасувати оскаржену ухвалу суду від 03.02.2022 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні №64661309 щодо примусового виконання виконавчого напису №404 від 27.01.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. на іпотечному договорі № б/н від 15.08.2008.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Девелоп Фінанс" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року з питань заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою цього ж суду від 27.07.2022 року справу №300/507/22 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час дослідження матеріалів адміністративної справи судом апеляційної інстанції встановлено відсутність матеріалів вказаного вище виконавчого провадження №64661309.

Статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) унормовано, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до пунктів 1-3 ч.1 ст.244 КАС України, під час ухвалення рішення суд вирішує: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин.

Як визначено ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В такій ситуації, суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи та докази по справі, обговоривши доводи, межі та вимоги апеляційної скарги, приходить до висновку про необхідність витребування від Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігтатіва Олекси Любомировича копії матеріалів виконавчого провадження №64661309.

Одночасно, відповідно до приписів статті 236 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у вказаній справі до отримання судом наведених вище копій матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 308, 309, 311, 321, 325, 238 КАС України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігтатіва Олексу Любомировича надати Восьмому апеляційному адміністративному суду у строк до 12 вересня 2022 року (щоб суд отримав до 12.09.2022 року) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64661309 щодо примусового виконання виконавчого напису №404 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В., вчиненого 27.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Райфайзен Банк Аваль" заборгованості.

Роз`яснити Приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Ігтатіву Олексі Любомировичу про обов`язковість виконання вимог ухвали суду та про настання відповідальності за невиконання таких вимог.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 300/507/22 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоп Фінанс" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, до отримання матеріалів виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення апеляційного провадження шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді О. М. Довгополов Н. В. Ільчишин