Ухвала

від 04.09.2022 по справі 522/21909/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/21909/19

Провадження №2/522/1474/22

УХВАЛА

05 вересня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ІНБЕР СЕРВІС» до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни, ОСОБА_1 про визначення незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.12.2019 року надійшов позов ТОВ «ІНБЕР СЕРВІС» до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни, ОСОБА_1 про визначення незаконним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року позову було залишено без руху. Недоліки позову були усунуті представником позивача 28.01.2020 року.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 16.03.2020 року.

Разом із позовом представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів.

Також представником позивача було заявлено до суду клопотання про забезпечення позову.

16.03.2020року досуду представникомвідповідача булоподано клопотанняпро зупинення провадження усправ.

До суду 16.03.2020 року надійшов відзив на позов від представника ОСОБА_2 адв. ОСОБА_3 , згідно якого заперечував проти позовних вимог та просив відмовити.

У підготовче засідання 16.03.2020 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивач надав до суду заяву, згідно якої просив питання про витребування доказів та забезпечення позову розглянути за його відсутності, задовольнити їх, при цьому заперечував проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 також надав до суду заяву, згідно якої просив подані клопотання розглядати за його відсутності, підтримав та просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому заперечував проти забезпечення позову та витребування доказів із КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради».

Державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Т.І. у підготовче засідання не з`явилась, була сповіщена про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду від 20.03.2020 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано із управління державноїреєстрації юридичного департаменту Одеськоїміської ради, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1929299751101). В іншій частині клопотання про витребування доказів із КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» - відмовлено. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадженняу цивільнійсправі запозовом ТОВ «ІНБЕР СЕРВІС» до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни, ОСОБА_1 про визначення незаконним та скасування рішення до набраннязаконної силисудовим рішенняму справі522/17790/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбер Сервіс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інбер Сервіс», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення про державну реєстрацію права власності, договорів, актів приймання-передачі та скасування записів про реєстрацію права власності.

28.07.2022 року на запит суду надано належним чином засвідчену копію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12.07.2019 року у справі за позовом ТОВ «Інбер Сервіс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інбер Сервіс», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення про державну реєстрацію права власності, договорів, актів приймання-передачі та скасування записів про реєстрацію права власності.

За відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Верховного Суду від 08.12.2021 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12.07.2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23.03.2021 року - залишено без змін.

Матеріали передано головуючому 15.08.2022 року.

З 18.07.2022 року по 12.08.2022 року включно суддя перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 05.09.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 05.09.2022 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 05.09.2022 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчезасідання по цивільній справі за позовом ТОВ «ІНБЕР СЕРВІС» до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяни Іванівни, ОСОБА_1 про визначення незаконним та скасування рішення - закрити, та призначитидо судовогорозглядупосуті на15годин 00хвилин«26»жовтня 2022року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 05.09.2022 року.

Суддя Домусчі Л.В.