Ухвала

від 06.07.2020 по справі 522/21909/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6926/20

Номер справи місцевого суду: 522/21909/19

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

06.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 червня 2020 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНБЕР СЕРВІС на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2020 року в частині зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНБЕР СЕРВІС до Державного реєстратора Комунального підприємства Агенція реєстраційних послуг Мельник Тетяни Іванівни, ОСОБА_1 про визначення незаконним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 червня 2020 року по вказаній справі було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ІНБЕР СЕРВІС на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2020 року в частині зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ ІНБЕР СЕРВІС до Державного реєстратора КП Агенція реєстраційних послуг Мельник Т.І., ОСОБА_1 про визначення незаконним та скасування рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9?10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з цим, суддя-доповідач вирішив розглядати питання щодо виправлення описки без участі учасників справи та без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити допущену описку, та доповнити резолютивну частину ухвали Одеського апеляційного суду від 18 червня 2020 року реченням наступного змісту:

Розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, та без повідомлення учасників справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда