Ухвала
від 04.09.2022 по справі 908/1416/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/80/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.09.2022 Справа № 908/1416/22

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі (Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення № 4, м. Київ, 02121)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Спеціалізована медико-санитарна частина Енергодарської міської ради (пр. Будівельників, буд. 33, м. Енергодар, Василівський район, Запорізька область, 71503)

про стягнення 466 903,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 16.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі до Комунального некомерційного підприємства Спеціалізована медико-санитарна частина Енергодарської міської ради про стягнення 466903,14 грн. заборгованості. Позов обгрунтовано умовами договору від 03.03.2021 № 43-21 про закупівлю електричної енергії, перевищенням договірної величини споживання електроенергії.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1416/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 22.08.2022 вказану позовну заяву залишено без руху.

31.08.2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне справу № 908/1416/22 розглядати у порядку загального позовного провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

Згідно наказу Мінреінтеграції від 25.04.2022 № 75, Енергодарська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області, до якої входить місто Енергодар (місцезнаходження відповідача), тимчасово окупована російськими військами. Поштові відділення, які розташовані на даній території, тимчасово не працюють.

Згідно з вимогами статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожний має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В умовах воєнного стану гарантоване Конституцією України право на судовий захист не припиняється, проте може здійснюватися з певними особливостями.

Радою суддів України на офіційному вебсайті опубліковано Рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, згідно з якими судам, що здійснюють правосуддя, рекомендується: за можливістю відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою).

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення усіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справі "Надточій проти України" та "Гурепка проти України № 2" наголошено, що принцип рівності сторін це один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

У Рішенні у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії» від 23.05.1993 ЄСПЛ вказав, що принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, а також, що вкрай важливо, відповісти на них.

Суд зазначає про недопустимість здійснення судочинства проти особи без її відома; на суд покладено обов`язок надіслання учасникам процесу усіх процесуальних документів.

Враховуючи неможливість у даний час надіслати відповідачу копію даної ухвали, ненадіслання позивачем відповідачу через об`єктивну неможливість листом з описом вкладення копії позовної заяви з доданими до неї документами, що є порушенням ст.ст. 164, 172 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 908/1416/22 та призначити підготовче засідання; зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали письмово повідомити суду усі можливі контакти для зв`язку з відповідачем (діючі телефонні номери та адресу електронної пошти юридичної особи-відповідача та/або її уповноваженої особи); надати докази отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками, що надсилалася позивачем на електронну пошту відповідача. Суд зобов`язує позивача протягом п`яти днів після відновлення роботи поштових відділень Укрпошти у місті Енергодар, надіслати відповідачу листом з описом вкладення копію позовної заяви з доданими до неї документами; докази надіслання (опис вкладення з поіменним переліком документів, що надіслано) невідкладно подати до суду.

Оскільки у порушення ст. 162 ГПК України позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, заявленої до стягнення, суд зобов`язує позивача у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, подати суду обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення. Копію розрахунку невідкладно надіслати на електронну пошту відповідача та протягом п`яти днів після відновлення роботи поштових відділень Укрпошти у місті Енергодар надіслати відповідачу листом з описом вкладення; докази надіслання (опис вкладення з поіменним переліком документів, що надіслано) невідкладно подати до суду.

Про подальший процесуальний рух справи сторони будуть повідомлені відповідною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 162, 165, 166, 167, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1416/22. Присвоїти справі номер провадження 22/80/22.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.10.2022 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду:

- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, подати суду:

- обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення. Копію розрахунку невідкладно надіслати на електронну пошту відповідача та протягом п`яти днів після відновлення роботи поштових відділень Укрпошти у місті Енергодар надіслати відповідачу листом з описом вкладення, докази надіслання у цей же строк подати до суду;

- докази надіслання (опис вкладення з поіменним переліком документів, що надіслано, та докази отримання розрахунку відповідачем електронною поштою);

- докази отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками, що надсилалася позивачем на електронну пошту відповідача.

7. Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, письмово повідомити суду усі можливі контакти для зв`язку з відповідачем (діючі телефонні номери та адресу електронної пошти юридичної особи-відповідача та/або її уповноваженої особи).

8. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 05.09.2022.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930. Звернути увагу, що на інтернетсайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщений зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя О.В. Ярешко

Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено06.09.2022
Номер документу106049695
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/1416/22

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 30.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні