Ухвала

від 21.07.2010 по справі 14/64пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2010 р. № 14/64пн

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого - Ткаченко Н.Г.,

суддів - Білошкап О.В.,

Яценко О.В.,

за участю представника Ф ОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві з аяву фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарсь кого суду України від 18 листо пада 2009 р. по справі № 14/64пн за поз овом фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4 до ТОВ "Омега" про спонукання виконати дії та с тягнення 150 394,19 грн., -

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_4 звернулася до господарського суду Донецьк ої області з позовом до ТОВ "Ом ега" про зобов' язання звіль нити та повернути нежитлове приміщення на цокольному пов ерсі будівлі по АДРЕСА_1, з агальною площею 433,6 м2 та стягн ення заборгованості по оренд ній платі.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 14 т равня 2009 р. позов в частині вим ог про стягнення 150 394,19 грн. задо волено, в іншій частині в задо воленні позову відмовлено.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 2 липня 2009 р. рішення зали шено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 18 ли стопада 2009 р. задоволено касац ійну скаргу ТОВ "Омега", рішен ня господарського суду Донец ької області від 14 травня 2009 р. та постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 2 липня 2009 р. скасовано, сп раву направлено на новий роз гляд до місцевого суду.

27 травня 2010 р. ФОП ОСОБА_4 з вернувся до Вищого господарс ького суду України із заявою про перегляд постанови Вищо го господарського суду Украї ни від 18 листопада 2009 р. за ново виявленими обставинами, в як ій просить постанову Вищого господарського суду України від 18 листопада 2009 р. скасувати та залишити в силі рішення го сподарського суду Донецької області від 14 травня 2009 р. та по станову Донецького апеляцій ного господарського суду від 2 липня 2009 р., посилаючись на те , що підставою для перегляду з азначеної постанови є постан ова Вищого господарського су ду України від 17 листопада 2009 р . по справі № Б15/59-09, якою скасова но ухвалу господарського суд у Дніпропетровської області від 12 березня 2009 р. та припинен о провадження по справі про б анкрутство ТОВ "Омега".

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., пояснення предс тавника ФОП ОСОБА_4, перев іривши матеріали справи та о бговоривши доводи викладені в заяві про перегляд постано ви Вищого господарського суд у України від 18 листопада 2009 р. за нововиявленими обставина ми, колегія суддів вважає нео бхідним заяву ФОП ОСОБА_4 залишити без задоволення з н аступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ГПК Укра їни господарський суд може п ереглянути прийняте ним судо ве рішення, яке набрало закон ної сили, за нововиявленими о бставинами, що мають істотне значення для справи і не могл и бути відомі заявникові.

Зі змісту зазначеної статт і вбачається, що господарськ ий суд може переглянути прий няте ним судове рішення, яке н абрало законної сили за ново виявленими обставинами при н аявності таких умов: істотні сть нововиявлених обставин д ля вирішення спору та виявле ння їх після прийняття рішен ня по справі.

За своєю правовою природою нововиявлені обставини є фа ктичними даними, які у встано вленому порядку спростовуют ь факти, покладені в основу с удового рішення.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-пр авові факти, на яких ґрунтуют ься вимоги і заперечення сто рін, а також інші факти, які ма ють значення для правильног о вирішення спору.

Необхідними ознаками ново виявлених обставин є їх наяв ність на час розгляду справи та те, що ці обставини не могл и бути відомі заявнику на час розгляду справи.

Вищий господарський суд Ук раїни, скасовуючи рішення го сподарського суду Донецької області від 14 травня 2009 р. та по станову Донецького апеляцій ного господарського суду від 2 липня 2009 р. виходив, зокрема, з того, що судами при розгляді д аної справи не було прийнято до уваги, що стосовно ТОВ "Оме га" порушено провадження по с праві про банкрутство та вве дено мораторій на задоволенн я вимог кредиторів.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17 ли стопада 2009 р. по справі № Б15/59-09 ск асована ухвала господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 12 березня 2009 р., якою вв едено процедуру санації ТОВ "Омега" та припинене провадже ння по справі про банкрутств о ТОВ "Омега".

Колегія судів вважає, що пос танова Вищого господарськог о суду України від 17 листопад а 2009 р. по справі № Б15/59-09 не вплива є на юридичну оцінку обстави н, здійснену судом у оскаржув аній постанові, оскільки під час розгляду даної справи в с уді першої та апеляційної ін станцій тривало провадження по справі про банкрутство ТО В "Омега", що не було враховано судами при прийнятті рішень , тому дана постанова не є нов овиявленою обставиною в розу мінні ст. 112 ГПК України.

Крім того, обставини, на які посилається заявник, не є фак тичними даними, які мають зна чення для правильного виріше ння спору та не спростовують факти, покладені в основу су дового рішення.

Посилань на інші нововиявл ені обставин по даній справі в заяві ФОП ОСОБА_4 немає.

Враховуючи викладене, коле гія суддів прийшла до виснов ку, що підстав для зміни або с касування постанови Вищого г осподарського суду України в ід 18 листопада 2009 р. немає.

Відповідно до ст.ст. 125, 129 Конс титуції України та рішення К онституційного Суду України №8-рп/2010 від 11.03.2010 р. касаційне оск арження постанов (ухвал) Вищо го господарського суду Украї ни, прийнятих за наслідками р озгляду касаційної скарги (п одання) не передбачено.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 86, 112, 114 Господарсь кого процесуального кодексу України, Вищий господарськ ий суд України

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 про пер егляд постанови Вищого госпо дарського суду України від 18 листопада 2009 р. по справі № 14/64пн за нововиявленими обставина ми залишити без задоволення.

Постанову Вищого господар ського суду України від 18 лис топада 2009 р. по справі № 14/64пн зал ишити без змін.

Головуючий: Ткаченко Н.Г.

Судді: Білошкап О.В.

Яценко О.В.