РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 вересня 2022 року м. Рівне№817/1631/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В. розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доУправління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу в частині,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу відповідача від 15.09.2017 №143 в частині віднесення до Переліку щойно виявлених об`єктів культурної спадщини Рівненської області пам`ятного знаку ОСОБА_2 (2017 року спорудження), що розташований у АДРЕСА_1 , як об`єкту історичної культурної спадщини місцевого значення.
Ухвалою судді від 27.10.2017 відкрито провадження у справі, ухвалою від 27.10.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.11.2017.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, у якому зазначив, що ОСОБА_1 звернулася в Рівненський міський суд з позовом до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Міського голови м. Рівного Хомка Володимира Євгеновича про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження пам`ятного знаку ім. Г.Космідіаді та його знесення. У зв`язку з чим представник позивача вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 у даній справі не можуть бути розглянуті до моменту розгляду Рівненським міським судом іншої адміністративної справи за №569/7881/17 про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження пам`ятного знаку ім. Г.Космідіаді та його знесення, оскарження спірного наказу щодо якого є предметом розгляду по даній справі.
Представник додав, що вирішення справи №569/7881/17 має значення для розгляду даної адміністративної справи, оскільки, у разі задоволення позову відповідний пам`ятний знак підлягатиме знесенню, а відтак обставини, які слугували підставою для звернення до суду з позовом у даній справі, відпадуть, а спірні правовідносини будуть вичерпані.
Вирішуючи питання зупинення провадження у справі суд врахував, що відповідно до положень статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Розглянувши клопотання та проаналізувавши повідомлені обставини, суд зазначає про його обгрунтованість, та враховує, що у даній справі позивач оспорює наказ відповідача від 15.09.2017 №143 в частині віднесення до Переліку щойно виявлених об`єктів культурної спадщини Рівненської області пам`ятного знаку ОСОБА_2 , надання дозволу на спорудження якого, а відтак і правомірність його зведення, є предметом розгляду у справі №569/7881/17.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої судової адміністративної справи №569/7881/17, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Рівненським міським судом, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання про зупинення провадження у справі №817/1631/17 задовольнити.
Зупинити провадження у справі №817/1631/17 до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у адміністративній справі №569/7881/17 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Міського голови м. Рівного Хомка Володимира Євгеновича про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження пам`ятного знаку ім. Г.Космідіаді та його знесення.
Зобов`язати представника позивача негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №569/7881/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 05 вересня 2022 року
Суддя В.В. Щербаков
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2022 |
Оприлюднено | 07.09.2022 |
Номер документу | 106061705 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
В.В. Щербаков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні