Ухвала

від 04.09.2022 по справі 131/847/21

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/847/21

Провадження № 2/131/86/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022м.Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д. О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Діденко Н.П. надала суду клопотання про витребування із Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, результатів виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок фактичних меж земельної ділянки, кадастровий номер 0521210100:04:000:0075, що перебуває у власності ОСОБА_5 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області (згідно наявних межових знаків), результатів виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок фактичних меж земельної ділянки, кадастровий номер 0521210100:04:000:0077, що перебуває у власності ОСОБА_3 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області (згідно наявних межових знаків та результатів виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок фактичних меж земельної ділянки, кадастровий номер 0521210100:04:000:0078, що перебуває у власності ОСОБА_2 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області (згідно наявних межових знаків)для всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи та винесення законного рішення.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно із частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити та витребувати зазначені у ній докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 81, 209, 210 ЦПК України

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Діденко Н.П. задовольнити.

Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з метою повного та всебічного розгляду справи:

1. результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок фактичних меж земельної ділянки, кадастровий номер 0521210100:04:000:0075, що перебуває у власності ОСОБА_5 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області (згідно наявних межових знаків);

2. результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок фактичних меж земельної ділянки, кадастровий номер 0521210100:04:000:0077, що перебуває у власності ОСОБА_3 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області (згідно наявних межових знаків);

3. результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок фактичних меж земельної ділянки, кадастровий номер 0521210100:04:000:0078, що перебуває у власності ОСОБА_2 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області (згідно наявних межових знаків).

Дані результати надати на електронних носіях (CD, DVD і т.п.) в системі координат 1963 року в програмному комплексі Digitals.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, вул. Келецька, 63 м. Вінниця Вінницької області) для виконання

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: