Ухвала
від 04.09.2022 по справі 922/848/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/848/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПП "АВТОДЕН" (вх.№914Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2022 у справі № 922/848/22 (повний текст якого складено та підписано 02.08.2022 суддею Прохоровим С.А. у приміщенні господарського суду Харківської області),

за позовом ПП "АВТОДЕН" (49125, м. Дніпро, пров. Людмили Мокієвської,5/47, код ЄДРПОУ 35394689)

до ТОВ "ВВКР" (61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 31-А, код ЄДРПОУ 43547554)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТОДЕН" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВКР" (відповідач) 5 000,82 грн заборгованості за договором PL№57 від 02.07.2021, 238,19 грн пені, 35,72 грн 3% річних, 225,04 грн інфляційних.

Судові витрати в сумі 2 481,00 грн. сплаченого судового збору, 30,00 грн поштових витрат та 15 000,00 грн витрат на правничу допомогу просив також стягнути з відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.08.2022 у справі № 922/848/22 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.08.2022) позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВКР" (61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 31-А, код ЄДРПОУ 43547554) на користь приватного підприємства "АВТОДЕН" (49125, м. Дніпро, пров. Людмили Мокієвської,5/47, код ЄДРПОУ 35394689) 5 000,82 грн заборгованості за договором PL№57 від 02.07.2021, 235,41 грн пені, 35,31 грн 3% річних та 225,04 грн інфляційних.

В решті позову відмовлено.

Судові витрати позивача покладено на відповідача частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВКР" (61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 31-А, код ЄДРПОУ 43547554) на користь приватного підприємства "АВТОДЕН" (49125, м. Дніпро, пров. Людмили Мокієвської,5/47, код ЄДРПОУ 35394689) 2479,56 грн судового збору, 30,00 грн поштових витрат та 3 000,00 грн витрат на професійну (правничу) допомогу.

ПП "АВТОДЕН" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2022 по справі № 922/848/22, а саме в частині стягнення з ТОВ «ВВКР» на користь ПП «АВТОДЕН» витрат на професійну (правничу) допомогу у сумі 3 000, 00 грн і ухвалити нове рішення у даній частині про стягнення з ТОВ «ВВКР» на користь ПП «АВТОДЕН» витрат на професійну (правничу) допомогу у сумі 15 000, 00 грн.

01.09.2022 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №922/848/22 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/848/22.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "АВТОДЕН" на рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2022 у справі № 922/848/22.

2. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/848/22.

3. Розгляд апеляційної скарги ПП "АВТОДЕН" на рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2022 у справі № 922/848/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Відповідачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено07.09.2022
Номер документу106075019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/848/22

Постанова від 10.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 30.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 02.06.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні