Ухвала
від 05.09.2022 по справі 906/560/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/560/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Житомирського обласного центру зайнятості в особі Коростишівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Житомирської обласної прокуратури

про стягнення 53506,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр зайнятості в особі Коростишівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської обласної прокуратури про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, у розмірі 53506,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наказом Житомирської обласної прокуратури від 07.04.2022 №54к поновлено на посаді прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/35874/21 від 05.04.2022 ОСОБА_1 , якому було виплачено матеріальне забезпечення на випадок безробіття.

Ухвалою суду від 05.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.08.2022 на адресу суду від Житомирської обласної прокуратури надійшов відзив на позовну заяву від 23.08.2022 №15/2-440вих22, у якому відповідач зазначив, що позов є безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню; повідомив, що судові рішення в адміністративній справі №240/35874/21, які стали підставою для поновлення ОСОБА_1 на посаді, оскаржено в касаційному порядку, при цьому рішення Верховним Судом не прийнято. У зв`язку з таким, посилаючись на необхідність надання пояснень, категорію і складність справи (стягнення з прокуратури виплачених сум допомоги по безробіттю та судового збору), просив здійснити перехід зі спрощеного в загальне позовне провадження та проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) її учасників.

01.09.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 30.08.2022 №251, у якій останній відмітив, що сам факт звернення до суду касаційної інстанції не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог; ані ціна позову, ані рівень складності не є достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а те, що Житомирська обласна прокуратура є відповідачем, не вказує на складність справи, остання виступає як роботодавець, позов не стосується функцій та діяльності прокуратури як державного органу.

Суд з`ясував, що на офіційному вебпорталі «Судова влада України» розміщено інформацію про призначення 29.08.2022 складу Касаційного адміністративного суду для розгляду справи №240/35874/21.

З огляду на викладені обставини, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників провадження, забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення ч.ч.5, 8 ст.252 ГПК України, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.12, 234-235, 250, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 906/560/22 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "03" жовтня 2022 р. о 12:40 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.09.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек) + zhitom@ocz.ic.zt.ua; 609kor_rcz@ukr.net;

3 - відповідачу (рек) + prokzt@zhit.gp.gov.ua.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.09.2022
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу106075802
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань

Судовий реєстр по справі —906/560/22

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні