Ухвала
від 05.09.2022 по справі 920/687/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

06.09.2022м. СумиСправа № 920/687/19

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Жерьобкіної Є.А. та судді Котельницької В.Л. розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Тополянська, буд. 16, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23048601) від 15.08.2022 б/н (вх. № 1838 від 16.08.2022) про стягнення судових витрат у справі № 920/687/19 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Тополянська, буд. 16, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23048601),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Альже (вул. Тополянська, буд. 16, м. Суми, ідентифікаційний код 37970551, електронна адреса представника: maznevasvetlana@gmail.com),

2) Сумська міська рада (м-н Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23823253, електронна адреса: mail@smr.gov.ua),

про припинення договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмежено відповідальністю Світанок звернулось до суду із позовною заявою, в якій просить суд припинити договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5910136600:06:004:0018, укладений між Сумською міською радою та Товариством з обмежено відповідальністю Альже 03.04.2019, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 31071334.

У позовній заяві позивач зазначив, що орієнтовна сума витрат на професійну правничу допомогу складає 1 921,00 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.07.2022 у справі № 920/687/19 ухвалено у задоволені позову відмовити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Тополянська, буд. 16, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23048601) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Альже (вул. Тополянська, буд. 16, м. Суми, ідентифікаційний код 37970551) відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 3 000 грн (три тисячі гривень).

У судовому засіданні 07.07.2022 під час судових дебатів представник позивача зазначив, що ним буде подана заява про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

16.08.2022 судом отримано через систему Електронний суд клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Тополянська, буд. 16, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23048601) від 15.08.2022 б/н (вх. № 1838 від 16.08.2022) про стягнення судових витрат у справі № 920/687/19.

Ухвалою від 02.09.2022 у справі № 920/687/19 судом постановлено призначити розгляд клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Тополянська, буд. 16, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23048601) від 15.08.2022 б/н (вх. № 1838 від 16.08.2022) про стягнення судових витрат у справі № 920/687/19 в судове засідання на 11.10.2022, 11:00.

05.09.2022 до суду першої інстанції надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022, відповідно до якої судом апеляційної інстанції постановлено витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/687/19.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Підпунктом 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи зазначене, у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 920/687/19 до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № 920/687/19, суд зупиняє провадження у зазначеній справі з розгляду клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Тополянська, буд. 16, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23048601) від 15.08.2022 б/н (вх. № 1838 від 16.08.2022) про стягнення судових витрат у справі № 920/687/19 на підставі підпункту 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 255, 256, підпунктами 17.10, 17.12 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/687/19 з розгляду клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок (вул. Тополянська, буд. 16, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23048601) від 15.08.2022 б/н (вх. № 1838 від 16.08.2022) про стягнення судових витрат.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 06 вересня 2022 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

4. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Головуючий суддяЮ.А. Джепа

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.09.2022
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу106078677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/687/19

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Постанова від 17.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні