УХВАЛА
05 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 17/32
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022
про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.11.2020
про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі
за позовом Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" (здійснено заміну у виконавчому провадженні на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ГАЗ")
про визнання права власності на природний газ у обсязі 305 000 000 куб. м. та про зобов`язання поставити цей газ,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2022 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 у справі № 17/32.
Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 (повний текст складено 01.08.2022) про закриття апеляційного провадження у справі № 17/32, яка відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Враховуючи, що касаційна скарга розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 у справі № 17/32 подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу з урахуванням визначених скаржником підстав касаційного оскарження щодо порушення судом норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 287-291, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 у справі № 17/32.
2. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 у справі № 17/32 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 23.09.2022.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 17/32 за позовом Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" (здійснено заміну у виконавчому провадженні на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ГАЗ") до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (процесуальний правонаступник - АТ "Укртрансгаз") про визнання права власності на природний газ у обсязі 305 000 000 куб. м. та про зобов`язання поставити цей газ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2022 |
Оприлюднено | 07.09.2022 |
Номер документу | 106078992 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Волковицька Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні