Ухвала

від 05.09.2022 по справі 577/5001/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №577/5001/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кравченко В. О.Номер провадження 22-ц/816/765/22 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 60

УХВАЛА

06 вересня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката СвіденкаКостянтина Борисовичапро участьв режимівідеоконференції усудовому засіданніз розглядуапеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Свіденком Костянтином Борисовичем, на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначено на 10 годину 00 хвилин 13 вересня 2022 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

02 вересня 2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Свіденка Костянтина Борисовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивоване неможливістю прибути до приміщення Сумського апеляційного суду у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферецзв`язку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Свіденка Костянтина Борисовича про участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівзадовольнити.

Забезпечити участьадвоката СвіденкаКостянтина Борисовичау судовому засіданні суду апеляційної інстанції 13 вересня 2022 року о 10 годині 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку.

Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Свіденка Костянтина Борисовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату СвіденкуКостянтину Борисовичудля виконання (на електронну пошту).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Т. А. Левченко

С. С. Ткачук