Ухвала

від 05.09.2022 по справі 334/8123/17

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 06.09.2022

Справа № 334/8123/17

Провадження № 6/334/85/22

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження виїзду за межі України, заінтересована особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), яке було встановлено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/8123/19 від 15 січня 2019 року.

Ознайомившись із заявою та долученими до неї документами, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) регулюються розділом VI ЦПК України(ст.ст. 430-446 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи управі виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Так, вказана заява про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України належить до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.183ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), якими, як вбачається із долучених заявником до заяви документів, є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія Інновація».

Разом з цим, заявником не було надано докази надсилання заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України та додатків до неї учасникам справи.

Згідно із ч.4 ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки заявником було допущено вказане вище порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, вбачаються підстави для повернення заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без розгляду.

Керуючись статтею: 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особаВознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ісаков Д.О.