Ухвала

від 16.07.2010 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

про повернення позовної за яви

16.07.10 № 05-5- 33 / 8372

Суддя , розглянувши

позовну заяву товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Феррітексім"

до відкритого акціонер ного товариства "Біг енергія "

про зобов"язання включи ти в реєстр кредиторів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, враховуючи насту пне:

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК Ук раїни - позовну заяву підпис ано особою, яка не має права її підписувати, або особою, поса дове становище якої не вказа но.

Як вбачається з поданих ма теріалів, позовна заява підп исана директором товариства з обмеженою відповідальніст ю "Феррітексім" Д.І. Лященко , повноваження якого діяти ві д імені позивача жодним чино м не підтверджені (установчі документи, протокол про обра ння, наказ про призначення то що).

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що позовна з аява підписана неповноважно ю особою і така заява підляга є поверненню.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Г ПК України- не подано доказів надсилання відповідачеві ко пії позовної заяви та додани х до неї документів, оскіль ки подані ксерокопії квитанц ій № 3439 від 09.07.2010 та опису вкладен ня від 09.07.2010 не відповідають вим огам ст. 36 ГПК України, а тому не можуть бути належними доказ ами надсилання на адресу від повідача копії позовної заяв и і доданих до неї документів .

Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК Ук раїни - не подано доказів сп лати витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 с татті 57 ГПК України, до позовн ої заяви додаються документи , які підтверджують сплату ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Листом за вих. №1021-4/4 від 23.06.2010 Тер иторіальне управління держа вної судової адміністрації в м. Києві повідомило, що станом на 23.06.2010 Головним управлінням д ержавного казначейства Укра їни у м. Києві було змінено реквізити для оплати витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу у Господарському с уді міста Києва підлягають с платі до Державного бюджету України за наступними реквіз итами:

рахунок -31218264700001,

код ЄДРПОУ - 24262621,

МФО - 820019;

одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві;

код - 22050003,

банк одержувача - ГУ ДКУ у м. К иєві.

Сума витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу визначається на день подання позовної заяви .

Як вбачається з позовної за яви, позивач звернувся з дани м позовом до Господарського суду міста Києва 13.07.2010.

Позивачем до позовної заяв и, в якості доказу оплати витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су додано платіжне доручення № 147 від 09.07.2010. Однак витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу сплач ені на невірні реквізити. Так им чином, платіжний документ , доданий позивачем до позову , не може бути належним доказо м сплати витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 1, 6, 10 ст. 63 та ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додан і до неї документи повернути без розгляду.

Повернути товариству з обм еженою відповідальністю "Фер рітексім" (69091, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, 27-а, код ЄДРПОУ 23880736) з Державного бюджету України 2 36 (двісті тридцять шість) грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, сплачені платіжним дор ученням № 147 від 09.07.2010.

Суддя Мудрий С.М.