Ухвала
від 07.09.2022 по справі 331/2502/22
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

07.09.2022

Справа № 331/2502/22

Провадження № 1-кс/331/892/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Комунального ремонтно-будівельного підприємства «Зеленбуд» на бездіяльність слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєструдосудовихрозслідуваньза №42022080000000028 від 16.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2022 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від Комунального ремонтно-будівельного підприємства «Зеленбуд» надійшла скарга на бездіяльність слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєструдосудовихрозслідуваньза №42022080000000028 від 16.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе прийняти скаргу ОСОБА_3 до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя скаргу Комунального ремонтно-будівельного підприємства «Зеленбуд» на бездіяльність слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєструдосудовихрозслідуваньза №42022080000000028 від 16.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Призначити скаргу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 07 вересня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити заявнику, прокурору, начальнику слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

У судове засідання викликати: заявника представника Комунального ремонтно-будівельного підприємства «Зеленбуд», прокурора та представника слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Зобов`язати представника слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до початку судового засідання по розгляду скарги по суті надати суду матеріали, що стосуються предмету поданої скарги

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Жовтневого районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення07.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106097943
СудочинствоКримінальне
Сутьяке внесено до Єдиного реєструдосудовихрозслідуваньза №42022080000000028 від 16.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Судовий реєстр по справі —331/2502/22

Ухвала від 07.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 07.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 07.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 07.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 06.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 06.09.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 12.08.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 12.08.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 12.08.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

Ухвала від 12.08.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні