Ухвала

від 02.09.2022 по справі 1-34/12

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 1-34/12

1-в/296/107/22

У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2022 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальній справі № 394 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду 24.08.2022 надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування заборони (зняття з обліку, реєстрації, перереєстрації ) автомобіля «TОYOTA COROLLA» н.з. НОМЕР_1 , яка була здійснена слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області 15.07.2010 року в рамках кримінальної справи №394 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.191 КК України.

Подану заяву ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що дане питання не було вирішено при постановленні судового рішення 08.06.2012 року, яким провадження в справі було закрито.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив розгляд заяви ОСОБА_3 проводити без його участі.

Неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні,фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

У ході судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області розслідувалась кримінальна справа №394, яка була порушена 21.05.2010 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового слідства 15.07.2010 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 була накладена заборона щодо будь-якого відчуження ( зняття з обліку, реєстрації, перереєстрації ) автомобіля « TОYOTA COROLLA» н.з. НОМЕР_1 .

12.10.2010 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшла кримінальна справа №394 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.191 КК України.

В ході судового розгляду постановою ст. помічника прокурора м.Житомира від 07.06.2012 року було змінено обвинувачення та дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.367 КК України.

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 08.06.2012 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України внаслідок зміни обстановки. Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України закрито. Цією ж постановою скасовано арешт на майно ОСОБА_3 , а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскацій у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що провадження в кримінальній справі № 394 Корольовським районним судом м.Житомира закрито 08.06.2012 року у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України внаслідок зміни обстановки, арешт на автомобіль у вигляді заборони здійснення будь-яких реєстраційних дій (зняття з обліку, реєстрації, перереєстрації) підлягає скасуванню.

З урахуванням викладеного, керуючисьст. ст. 170, 174, 372, 395 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальній справі № 394 від 21.05.2010 року - задовольнити.

Скасувати арешт накладений слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області від 15.07.2010 року щодо заборони здійснення будь-яких реєстраційних дій ( зняття з обліку, реєстрації, перереєстрації) автомобіля «TОYOTA COROLLA» 2008 року випуску, колір чорний. ДНЗ НОМЕР_1 , №кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 29.01.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовськийрайонний судм.Житомира протягом7днів здня їїоголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1