Ухвала

від 05.09.2022 по справі 905/118/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

06.09.2022 Справа №905/118/22

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем», м. Київ (ідентифікаційний код 38918618)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний код 35256092)

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражна керуюча Кандаурова А.П.

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перфект Фінанс», м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний код 35256092).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неспроможність боржника сплатити заборгованість з оплати поставленого товару на підставі договору поставки №23844АШ від 04.09.2020 у загальному розмірі 1120000,00грн, внаслідок чого нараховано 30% річних у розмірі 73136,09грн та інфляційні втрати у розмірі 2258,98грн. Заборгованість за договором поставки №23844АШ від 04.09.2020 у загальному розмірі 1120000,00грн підтверджено рішенням Господарського суду м. Києва від 15.06.2021 у справі №910/1359/21.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/118/22 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Фінанс», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 31.01.2022.

За результатами підготовчого засіданні ухвалою господарського суду від 31.01.2022 відкрито провадження у справі №905/118/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, будинок 4; ідентифікаційний код 35256092); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Фінанс», м. Київ (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 7; ідентифікаційний код 43160541) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, будинок 4; ідентифікаційний код 35256092) у загальному розмірі 1215395,07грн як основна заборгованість та витрати зі сплати судового збору в розмірі 24810,00гр; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, будинок 4; ідентифікаційний код 35256092); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №982 від 23.05.2013; адреса: 61166, м. Харків, проспект Науки, 4й поверх, к. 407); призначено дату попереднього судового засідання у справі на 28.03.2022.

У зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, попереднє засідання, призначене на 28.03.2022 у справі №905/118/22 не відбулось.

У період з 12.05.2022 по 20.07.2022 суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В. знаходилась у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.08.2022 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Антоненка Д.О. б/н від 02.06.2022 про припинення повноважень розпорядника майна; кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Перфект Фінанс», м. Київ надано суду у строк до 17.08.2022 кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/118/22.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.08.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Фінанс», м. Київ №2/2022/08/6672 від 15.08.2022 про заміну кредитора задовольнити; замінено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Перфект Фінанс», м. Київ у справі 905/118/22 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем», м. Київ. Кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем», м. Київ надано суду у строк до 26.08.2022 для подання до суду письмових пояснень (заперечень чи пропозицій) щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/118/22.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2022 відсторонено арбітражного керуючого Антоненка Д.О. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області у справі №905/118/22; призначено розпорядником майна у справі №905/118/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області арбітражну керуючу Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №696 від 22.04.2013; адреса: 04116, м. Київ, вул. Коперника, буд. 14, кв. 124). Зобов`язано учасників справи надати суду обґрунтовані пояснення щодо можливості подальшого розгляду справи та призначення попереднього судового засідання у справі №905/118/22 в умовах воєнного стану у строк до 05.09.2022.

05.09.2022 електронною поштою до суду від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем», м. Київ надійшла заява, за змістом якої останній просить прийняти заяву до розгляду та задовольнити її, закрити провадження у справі №905/118/22 у зв`язку з тим, що до боржника не висунуто вимог.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем», м. Київ б/н від 29.08.2022 про закриття провадження у справі, суд зазначає про таке.

В обґрунтування вказаної заяви кредитор посилається на те, що в односторонньому порядку звільняє боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області від сплати боргу за Договором поставки від 04.09.2020 №23844АШ, що складається із основної заборгованості у розмірі 1120000,00грн, заборгованості за нарахованими 30% річних у розмірі 73136,09грн, заборгованості за пенею у розмірі 29238,34грн та інфляційними втратами у розмірі 22258,98грн.

З огляду на викладене, оскільки боржника звільнено від сплати боргу, а також те, що до боржника не висунуто вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем», м. Київ просить закрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно до ч. 1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно з ч. 1 статті 605 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 31.01.2022 визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Фінанс», м. Київ, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, будинок 4; ідентифікаційний код 35256092) у загальному розмірі 1215395,07грн як основна заборгованість та витрати зі сплати судового збору в розмірі 24810,00грн.

До суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем», м. Київ, за підписом уповноваженого представника, відповідно до якої останній звільнив боржника від зобов`язання зі сплати боргу за Договором поставки від 04.09.2020 №23844АШ.

Судом не встановлено обставин, за яким звільнення кредитором боржника за вказаним зобов`язанням порушувало права третіх осіб.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем», м. Київ як власник майнових прав (кредиторських вимог), на свій розсуд визнало відповідну заборгованість прощеною, у зв`язку з чим зобов`язання боржника у відповідній частині на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України є припиненими.

Відповідно до п.п. 6, 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом (ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

За приписами ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Суд звертає увагу кредитора, що закриття провадження у справі на підставі того, до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог, можливо лише у випадку після визнання боржника банкрутом, разом з тим, боржника у справі №905/188/22 не визнано банкрутом.

Таким чином, з огляду на звільнення ініціюючим кредитором боржника від зобов`язання, враховуючи, що на день розгляду вказаної заяви інших ознак неплатоспроможності боржника судом не встановлено, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем», м. Київ б/н від 29.08.2022 та закриття провадження у справі №905/118/22 на підставі п.8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінсистем», м. Київ б/н від 29.08.2022 про закриття провадження у справі задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, будинок 4; ідентифікаційний код 35256092) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Кандаурової А.П.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.01.2022 у справі №905/118/22.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стереофония», м. Маріуполь Донецької області (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, будинок 4; ідентифікаційний код 35256092) закрити.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражній керуючій Кандауровій А.П., державному реєстратору.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Чернова