Ухвала

від 04.09.2022 по справі 910/5878/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

05.09.2022справа № 910/5878/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/5878/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (вул. Навроцького, буд. 33, м. Львів, 79034; ідентифікаційний код 39006413)

до товариства з обмеженою відповідальністю «А-Будсервіс» (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 34290284)

про стягнення 1 211 020,82 грн та повернення майна,

за участю представників:

позивача Руккаса Д.М. (ордер від 05.07.2022 серія ВС №149043; в режимі відеоконференції у програмі «EasyCon»);

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (далі ТОВ «Прогрес Д.Ф.») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «А-Будсервіс» (далі ТОВ «А-Будсервіс») 1 211 020,82 грн орендної плати за укладеним сторонами договором про оренду опалубки від 12.10.2021 №12/10 (далі - Договір) та зобов`язання ТОВ «Прогрес Д.Ф.» повернути майно, перелік якого вказаний у позовній заяві.

Позов мотивовано тим, що:

- 12.10.2021 ТОВ «Прогрес Д.Ф.» (орендодавець) та ТОВ «А-Будсервіс» (орендар) укладено Договір, відповідно до якого позивач зобов`язаний надати відповідачу в користування опалубку, а відповідач зобов`язаний сплатити за користування даної опалубки;

- ТОВ «Прогрес Д.Ф.» свої зобов`язання за Договором виконало та надало ТОВ «А-Будсервіс» у користування опалубку, що підтверджується актами приймання-передачі від 26.10.2021 №1, від 24.11.2021 №2, від 07.12.2021 №3 та від 08.12.2021 №4, що є додатками до Договору;

- в порушення умов Договору відповідач оплатив оренду опалубки лише частково; станом на 01.07.2022 заборгованість ТОВ «А-Будсервіс» складає 1 211 020,82 грн;

- відповідно до пункту 5.6 Договору у випадку протермінування відповідачем сплати орендної плати більше ніж десять календарних днів позивач має право розірвати Договір в односторонньому порядку; у зв`язку з тим, що останній платіж з орендної плати був проведений ТОВ «А-Будсервіс» 06.12.2021, позивач скористався даним правом та розірвав Договір в односторонньому порядку, про що повідомив відповідача; дата розірвання Договору 01.07.2022;

- підпунктом 6.2 Договору передбачено, що орендар повинен повернути обладнання негайно в день розірвання Договору орендодавцю з підстав, передбачених законодавством України або Договором; станом на 05.07.2022 (дата підписання позову) відповідач не повернув позивачу майно, перелік якого вказаний у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.09.2022, встановлено:

- позивачу строк:

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

У підготовче засідання 05.09.2022 з`явився представник позивача, відповідач не з`явився; про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Частиною п`ятою статті 242 ГПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2022 було надіслано сторонам на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 19.07.2022, яка повернулася з адреси ТОВ «А-Будсервіс» (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на продовження Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/5878/22 на 26.09.22 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко