Ухвала
від 06.09.2022 по справі 911/1358/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1358/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммашенерго",

м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., смт. Козин

про стягнення 1 185 386 грн. 09 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 185 386 грн. 09 коп., з яких: 975 015 грн. 00 коп. боргу, 15 306 грн. 40 коп. 3% річних, 155 064 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 40 000 грн 00 коп. витрат на оплату правової допомоги адвоката та 17 780 грн. 82 коп. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області у даній справі від 23.08.2022 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2022 о 10:50.

07.09.2022 представником позивача Скульським С.І. подана заява про участь у судовому засіданні 21.09.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із тим, що Скульський С.І. є інвалідом та за станом здоров`я йому протипоказано відрядження, пересування в громадському транспорті. Також додатково зауважує, що на даний час в україні запроваджено карантин.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача Скульського С.І. про участь у засіданні, яке призначено на 21.09.2022 о 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача Скульського С.І. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 21.09.2022 о 10:50, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Скульський С.І., про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу106101493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1358/22

Постанова від 31.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 02.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні