Ухвала

від 05.09.2022 по справі 1.380.2019.002822

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.002822

провадження № 380.03.1.380.2019.002822

У Х В А Л А

про заміну сторони на правонаступника

06 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: с. Голобутів, Стрийський район, Львівська область, 82432; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: с. Голобутів, Стрийський район, Львівська область, 82432; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання: с. Голобутів, Стрийський район, Львівська область, 82432; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (місце проживання: с. Голобутів, Стрийський район, Львівська область, 82432; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), ОСОБА_8 (місце проживання: с. Голобутів, Стрийський район, Львівська область, 82432; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) до Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: вул.І.Франка, 1, с.Голобутів, Стрийський район, Львівська область, 82432, код ЄДРПОУ 22387672, в якій позивачі просили визнати протиправним та скасувати рішення ІХ сесії VII демократичного скликання Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області №87 від 02.06.2016 року в частині ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою від 16.07.2019 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення закрито. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №0.0.1369444846.1 від 31.05.2019 р., в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, ОСОБА_3 (місце проживання: с. Голобутів, Стрийський район, Львівська область, 82432; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №0.0.1369905296.1 від 01.06.2019 р., в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, ОСОБА_4 (с. Голобутів, Стрийський район, Львівська область, 82432; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №0.0.1369447267.1 від 31.05.2019 р., в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, ОСОБА_5 (с. Голобутів, Стрийський район, Львівська область, 82432; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №0.0.1.1369449502.1 від 31.05.2019 р., в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №0.0.1369450450.1 від 31.05.2019 р., в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, ОСОБА_7 (с. Голобутів, Стрийський район, Львівська область, 82432; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №0.0.1369448594.1 від 31.05.2019 р., в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, ОСОБА_8 (с. Голобутів, Стрийський район, Львівська область, 82432; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №0.0.1369904121.1 від 01.06.2019 р., в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

19.08.2022 до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони у справі правонаступником, в якій просить здійснити заміну первісного позивача у справі ОСОБА_5 його правонаступником ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви посилається на те що вона є дочкою ОСОБА_5 , після смерті батька прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину. Зазначила також, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 3188 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем зазначеного в заповіті майна є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити первинного позивача у справі №1.380.2019.002822 ОСОБА_5 його правонаступником ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_8 ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна