Ухвала

від 01.09.2022 по справі 953/10472/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/10472/20 Номер провадження 11-кп/814/1021/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12020220490000063 за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_7 та прокурора Харківської області ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсон, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , судимого:

17.08.2005 Комсомольським районним судом м. Херсон за ч.1 ст.296 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців,

засуджено за:

- ч.1 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі;

- ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь потерпілого ОСОБА_10 2170 грн, ОСОБА_11 3000 грн та ОСОБА_12 2500 грн.

На вирок суду прокурори подали апеляційні скарги, у яких, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме неправильне звільнення на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просять вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_9 засудити за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Дана справа призначалася до розгляду на 01.09.2022, про що направлено повідомлення обвинуваченому ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, обвинувачений до Полтавського апеляційного суду 01.09.2022 не з`явився, та не повідомив про причини своєї неявки.

З огляду на вказане, те, що в Україні введено воєнний стан, м. Харків є одним з міст, по якому здійснюються обстріли, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання, у якому просив надати доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд провадження та на підставі ст. 333 КПК України доручити уповноваженим особам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсон, (остання відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), а також вручити йому повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 9.30 год 01 грудня 2022 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження № 12020220490000063 щодо нього.

Копію ухвали направити СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4