Ухвала
від 31.08.2022 по справі 615/623/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 615/623/21 Номер провадження 22-ц/814/2765/22Головуючий у 1-й інстанції Токмакова А.П. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

01 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання вчинити певні дії , примусове припинення права користування земельними ділянками

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що повний текст рішення суду на поштову адресу апелянт отримав 19 січня 2022 року , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з матеріалів справи.

Відповідно дост. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Зважаючи на те, що з повним текстом рішення суду скаржник ознайомився 19.01.2022 року, а апеляційну скаргу подав14.02.2022 року, тобто в межах тридцятиденного строку, суд вважає за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року , як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10днів здня отриманняданої ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк 10днів здня отриманняданої ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2022
Оприлюднено09.09.2022
Номер документу106117074
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них

Судовий реєстр по справі —615/623/21

Постанова від 13.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Постанова від 13.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова А. П.

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова А. П.

Рішення від 09.12.2021

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова А. П.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова А. П.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Логвінов А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні