Ухвала

від 07.09.2022 по справі 552/5805/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5805/22

Провадження № 1-кс/552/2315/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Вказував, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 42021222020000161 від 14.09.2021 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 197-1 КК України, а саме здійснення невстановленими особами самовільного будівництва будівель торгівельного центру «Платформа» на самовільно зайнятій земельній ділянці та незаконного заволодіння невстановленими особами протягом 2018 року земельними ділянками, що розташовані за адресою м. Харків, проспект Московський, 274 шляхом повідомлення неправдивих відомостей, що завдало значної шкоди Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей та документів, а саме, оригіналів матеріалів справи що містить проєкт землеустрою та графічні матеріали місця розташування земельної ділянки, загальною площею 0,7244 га, що надавалася ТОВ «Юридична компанія «Правовий сектор»», код ЄДРПОУ 40253732, для будівництва об`єктів торгівлі по просп. Московському (сучасна назва -просп. Героїв Харкова), 274 у м. Харкові, що перебувають у володінні сертифікованого інженера - землевпорядника Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (кваліфікований сертифікат № НОМЕР_2 від 03.01.2013, виданий Державним агентством земельних ресурсів України), який за даними, внесеними до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України здійснює свою підприємницьку діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується даними, що зазначені у розділі 7 Договору № 174-9-17 від 01.09.2017 на оренду GPS приймача, що використовувався останнім у своїй діяльності.

Просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021222020000161 від 14.09.2021 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 19.07.2005, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 5353.

Матеріалами клопотання підтверджено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Є достатні обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі дійсно знаходяться в зазначеній в клопотанні квартирі.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , з метою виявлення речей та оригіналів документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме оригіналів документів, що перебувають у володінні сертифікованого інженера - землевпорядника Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та стосуються оформленого останнім проєкту землеустрою (в тому числі, до оригіналів усіх пов`язаних документів) щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 0,7244 га, що надавалася у 2018 році ТОВ «Юридична компанія «Правовий сектор»», код ЄДРПОУ 40253732, для будівництва об`єктів торгівлі по просп. Московському (сучасна назва - проспект Героїв Харкова), 274 у м. Харкові та 15.06.2018 зареєстрована у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером 6310138200:03:040:0087.

2. Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ,слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1