Ухвала

від 06.09.2022 по справі 905/3047/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

у справі про банкрутство

07.09.2022 Справа № 905/3047/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при помічнику (за дорученням) Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Сидорчука А.А. вих.№02-01-3/110 від 04.07.2022 про скасування арештів у справі

за заявою ініціюючого кредитора (заявника) Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство Азов Персонал Сервіс, м.Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс", повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сидорчук А.А.

04.07.2022 та 01.08.2022 на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого електронного підпису від ліквідатора арбітражного керуючого Сидорчука А.А. надійшли:

- клопотання вих.№02-01-3/110 від 04.07.2022 про скасування арештів (з додатками);

- письмові доповнення до клопотання про скасування арештів (з додатками).

Ухвалою від 08.08.2022 розгляд клопотання призначений в судовому засіданні 07.09.2022, судом повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Учасники судового процесу про місце, час та дату засідання суду були повідомлені шляхом направлення ухвали від 08.08.2022 на їх адреси електронної пошти. Ухвала суду від 08.08.2022 також розміщена на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» та міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

До визначеної дати проведення судового засідання від учасників судового процесу не надійшло клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та заяв чи клопотань, пов`язаних з рухом справи, із вказівкою на наявність обставин, які б об`єктивно унеможливили розгляд клопотання про скасування арештів у судовому засіданні 07.09.2022.

Крім того, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Враховуючи, що явка учасників судовому процесу у засідання суду не була визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутністю їх представників.

Дослідивши клопотання ліквідатора про скасування арештів та надані документи, перевіривши наявні матеріали справи, суд виходить з наступного:

Згідно з частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення у тому числі аналізує фінансовий стан банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ліквідатор у клопотанні просить суд скасувати арешти, накладені на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство Азов Персонал Сервіс", що містяться на рахунку: НОМЕР_1 (код валюти рахунку UAH) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 335429, постановами Орджонікідзенського відділу Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ВП №46727029 від 20.03.2015 року на суму 164384,22грн., ВП №46942422 від 31.03.2015 року на суму 3022917,48грн., ВП №48528249 від 07.09.2015 року на суму 270034,93грн., ВП №49081784 від 02.11.2015 року на суму 346997,50грн., ВП №49124361 від 06.11.2015 року на суму 100357,57грн., ВП №50385483 від 23.03.2016 року на суму 3022759,50грн.

При цьому до письмових пояснень, наданих до суду 01.08.2022, ліквідатором додано копію листа Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №19.17-35/3318 від 28.07.2022, за змістом якого за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень у виконавчому провадженні ВП №48528248 від 26.08.2015 (ЗВП 46965563) з примусового виконання виконавчого листа №805/905/15-а від 12.05.2015, державним виконавцем 07.09.2015 було вчинено виконавчу дію щодо звернення стягнення на кошти на рахунках боржника, а саме накладено арешт на грошові кошти в сумі 270034,93грн. При цьому, у вказаному листі зазначено про те, що оскільки у АСВП міститься виключно інформація про вчинення виконавцем вказаної виконавчої дії, але відсутня сформована Єдиним державним реєстром виконавчих проваджень постанова про арешт коштів боржника від 07.09.2015, тому надати копію вказаної постанови не надається можливим.

Слід зазначити, що скасування арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність арештів не узгоджується з приведеними вище правовими нормами, обмежує права ліквідатора, що передбачені статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

При цьому суд також враховує, що, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Враховуючи викладене, клопотання ліквідатора боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 86, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс" арбітражного керуючого Сидорчука А.А. вих. №02-01-3/110 від 04.07.2022 про скасування арештів.

Скасувати арешти, накладені на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство Азов Персонал Сервіс", що містяться на рахунку: НОМЕР_1 (код валюти рахунку UAH) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 335429, постановами Орджонікідзенського відділу Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ВП №46727029 від 20.03.2015 року на суму 164384,22грн., ВП №46942422 від 31.03.2015 року на суму 3022917,48грн., ВП №48528249 від 07.09.2015 року на суму 270034,93грн., ВП №49081784 від 02.11.2015 року на суму 346997,50грн., ВП №49124361 від 06.11.2015 року на суму 100357,57грн., ВП №50385483 від 23.03.2016 року на суму 3022759,50грн.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 07.09.2022.

Суддя М.О. Лейба