Ухвала
від 07.09.2022 по справі 299/384/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 299/384/20

Провадження № 22-ц/4806/663/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Виноградівського районного суду від 06 квітня 2022 року у справі за позовом Кредитної спілки "Менчул" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Виногрудівського районного суду від 06 квітня 2022 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 01 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 назаочне рішенняВиноградівського районногосуду від06квітня 2022року залишено без руху, та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 2788 грн..

31 серпня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2788,00 грн.

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Виноградівського районного суду від 06 квітня 2022 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 19 вересня 2022 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2022
Оприлюднено09.09.2022
Номер документу106129487
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —299/384/20

Постанова від 02.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 08.09.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 01.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Рішення від 05.04.2022

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні