Ухвала
від 06.09.2022 по справі 916/778/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"07" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/778/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Вакарчук Д.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/778/22:

за позовом: фізичної особи-підприємця Костенко Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573);

про визнання укладеною додаткової угоди в редакції позивача до договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 05.05.2022 позивач ФОП Костенко Н.В. звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №806/22) до відповідача Миколаївської міської ради, в якій просить суд визнати додаткову угоду до договору оренди землі від 12.09.2007 №5151 укладеною в редакції, викладеної в прохальній частині позовної заяви, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що Миколаївська міська рада проігнорувала заяву ФОП Костенко Н.В. за №000338 від 10.05.2018 про продовження терміну дії договору оренди землі від 12.09.2007 №5151 на новий строк та безпідставно ухиляється від укладення додаткової угоди про продовження терміну дії вказаного договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.05.2022 було відкрито провадження у справі №916/778/22 за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого засідання.

07.09.2022 до суду від представника ФОП Костенко Н.В. надійшла заява (вх.№18720/22) про відкладення судового засідання.

У судове засідання 07.09.2022 позивач не з`явився, проте повідомив суд про причини неявки, відповідач не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини відсутності не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч.3 ст. 216 ГПК України визначено, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги неможливість закінчення розгляду справи по суті у судовому засіданні 07.09.2022, суд дійшов висновку про оголошення перерви у даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні по справі №916/778/22 оголосити перерву до "05" жовтня 2022 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(В (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Суддя Ю.М. Невінгловська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106129919
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —916/778/22

Рішення від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 07.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 20.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні