Ухвала

від 07.09.2022 по справі 160/6487/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2022 року Справа № 160/6487/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ГРУП ТОЙС" про заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/6487/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ГРУП ТОЙС" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/6487/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ГРУП ТОЙС" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості.

Рішенням суду від 16.11.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ГРУП ТОЙС" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості - задоволено.

26.07.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ГРУП ТОЙС" звернувся з заявою про заміну боржника у виконавчому листі, Дніпровську митницю Держмитслужби на його правонаступника - Дніпровську митницю (код ЄДРПОУ 43971371).

26.07.2022 року за розпорядженням керівника апарату суду Чуфарової Н.А. від 26.07.2022 року за №206 д було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку із перебуванням судді Ніколайчук С.В. у тривалій відпустці.

За результатами повторного автоматизованого розподілу заяви матеріали справи передані на розгляд судді Сліпець Н.Є.

Матеріали адміністративної справи №160/6487/21 передано на розгляд судді Сліпець Н.Є. 05.09.2022 року, що підтверджується довідкою відділу з організаційного забезпечення суду.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 166, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ГРУП ТОЙС" про заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/6487/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ГРУП ТОЙС" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості.

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ГРУП ТОЙС" про заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/6487/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ГРУП ТОЙС" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2022 року о 10:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець