ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 вересня 2022 рокум. Київ№ 640/33278/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Державної служби геології та надр України
до Приватного підприємства "Любомор`є"
проанулювання спеціального дозволу на користування надрами
ВСТАНОВИВ:
Державна служба геології та надр України звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "Любомор`є" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4906 від 10.02.2009 року, наданого ПП "Любомор`є".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2021 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
14.01.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору, проте, доказів надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача не надано суду.
Враховуючи, що адміністративний позов Державної служби геології та надр України було залишено без руху за наявності двох підстав: несплата судового збору та ненадання доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви з додатками, проте, позивачем надано докази щодо усунення лише одного недоліку - надано докази сплати судового збору, однак, не надано доказів надсилання позову з додатками на адресу відповідача, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви по справі №640/33278/21 не усунуто позивачем в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Головань
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2022 |
Оприлюднено | 12.09.2022 |
Номер документу | 106138417 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Головань О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні