Ухвала

від 08.09.2022 по справі 750/2833/13-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/2833/13-ц

Провадження № 6/750/65/22

У Х В А Л А

09 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертайм Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

у лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертайм Плюс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на правонаступника ТОВ «Інтертайм Плюс» щодо виконання рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українськастрахова компанія«Гарант-Авто» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 51823 грн. 65 коп. та судові витрати в сумі 518 грн. 24 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.11.2017 ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

09.03.2021 відбувся аукціон з продажу майна, в процедурі банкрутства ПАТ «УСК «Гарант-Авто», порушеній господарським судом м. Києва № 910/9445/16, серед іншого, права вимоги ПАТ «УСК «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 42376990, переможцем якого стало ТОВ «Інтертайм Плюс», що вбачається з протоколу електронного аукціону № UA-PS-2021-02-26-000011-1.

Згідно акту про придбання майна на аукціоні № UA-PS-2021-02-26-000011-1 від 12.03.2021 на підставі Протоколу проведення електронного аукціону ПАТ «УСК «Гарант-Авто» передала у власність ТОВ «Інтертайм Плюс» право вимоги за дебіторською заборгованістю у виконавчих провадженнях, в тому числі і по виконавчому провадженню де боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданим ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення прав вимог.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертайм Плюс» (м. Київ, вул. Жилянська, 47Д, код ЄДРПОУ 41344846) щодо виконання рішення суду у справі №750/2833/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя