Ухвала

від 06.09.2022 по справі 925/1427/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. Справа№ 925/1427/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши клопотання представника Черкаської міської ради Владислава КИРМАНА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Чернишова Олександра Геннадійовича

на рішення господарського суду Черкаської області від 11.01.2022

у справі №925/1427/21 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до 1) фізичної особи-підприємця Чернишова Олександра Геннадійовича,

2) державного реєстратора Виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича

про визнання незаконним рішення та припинення права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1427/21.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 відкладено розгляд справи на 20.09.2022 об 11 год. 45 хв.

06.09.2022 через канцелярію суду від представника Черкаської міської ради Владислава КИРМАНА надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з визначеним списком найближчих судів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте суд зазначає, що у залі судового засідання №14 Північного апеляційного господарського суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції 20.09.2022, а оскільки у цей день, інші зали, що облаштовані для проведення відеконференцій у зазначеному суді зайняті, тому забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції немає технічної можливості.

При цьому слід зазначити, що оскільки явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалася, сторони не позбавлені права висловити власні позиції та міркування шляхом подання до суду письмових заяв по суті справи відповідно до параграфу 1 глави 1 розділу ІІІ ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Черкаської міської ради Владислава КИРМАНА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.09.2022 об 11 год. 45 хв. у справі №925/1427/21.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна