Ухвала

від 08.09.2022 по справі 904/9399/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.09.2022м. ДніпроСправа № 904/9399/21

За позовом ОСОБА_1 , смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , село Військове Солонянського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 02.07.2021 та скасування реєстраційного запису

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна", в якому просив:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна", оформленого протоколом №1/21 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна" від 02.07.2021;

- скасувати реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відомостей про зміну директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна" від 14.07.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 02.07.2021 та скасування реєстраційного запису задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37, ідентифікаційний код 42058220), оформленого протоколом №1/21 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна" від 02.07.2021. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2270,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У той же час, при виготовленні повного тексту рішення у третьому абзаці резолютивної частини судом помилково зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна" на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 4540,00 грн. та витрат на оплату професійної правової допомоги у розмірі 2270,00 грн. у той час як відповідно до оголошеної резолютивної частини стягнуто з відповідача на користь позивача лише судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення від 10.08.2022, виклавши третій абзац резолютивної частини повного тексту рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультікоптер Україна" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37, ідентифікаційний код 42058220) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 2270,00 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний