Ухвала
від 05.09.2022 по справі 930/256/22
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/256/22

Провадження №1-кп/930/193/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 42021021240000024 від 05.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Прокурором, який бере участь у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 в інтересах держави в особі - Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області заявлено позов до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. У підготовчому судовому засіданні просив визнати Немирівську міську раду Вінницького району Вінницької області, в інтересах якої він звернувся з позовом - цивільним позивачем, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - цивільними відповідачами.

Учасники судового провадження проти прийняття цивільного позову не заперечували.

Відповідно до ч. 1ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно вимог ч.1ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням та визнати Немирівську міську раду Вінницького району Вінницької області- цивільним позивачем, а обвинувачених - цивільними відповідачами.

В підготовчомусудовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання про необхідність надання органом з питань пробації досудових доповідей відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно ст. 314-1 КПК України та вважав за можливе призначити у кримінальному провадженні судовий розгляд, у який викликати усіх учасників кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисник - адвокат ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання щодо виготовлення досудових доповідей.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , крім того суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області.

Отже, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ч.1ст.314-1 КПК України- з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудові доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи,що відповіднодост.19Закону України«Про пробацію»права,обов`язки,відповідальність,правовий тасоціальний захистперсоналу органупробації визначаютьсяЗаконом України«Про Державнукримінально-виконавчуслужбу України»та цимЗаконом,а томускладання досудовоїдоповіді стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід доручити Білоцерківському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №42021021240000024 від 05.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на 15год 00хв.15.09.2022 у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області, м. Немирів вул. Шевченка,27.

Прийняти цивільний позов поданий прокурором, який бере участь у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 в інтересах держави в особі - Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, заявлений до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати Немирівськуміську раду Вінницького району Вінницької області цивільним позивачем, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - цивільними відповідачами.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

Доручити начальнику Білоцерківському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Гребінки Васильківського району Київської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бровари Київської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Немирівського районного суду Вінницької областідо 15.09.2022 року. В разі неможливості подати досудову доповідь, слід підготовити до резервної дати, а саме 03.10.2022 року

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали для виконання направити начальнику начальнику Білоцерківському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області ( 09117, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 27,ел. пошта: kv14@probation.gov.ua).

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.09.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу106150458
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —930/256/22

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 25.10.2023

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 14.06.2023

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 02.02.2023

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 29.09.2022

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 05.09.2022

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні