Ухвала
від 07.09.2022 по справі 569/307/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 вересня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/307/19

Провадження № 22-ц/4815/1160/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни нарішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2022 року у справі за позовом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до ОСОБА_1 , третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору- Національний природний парк "Дермансько-Острозький" про відшкодування завданої шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2022 року позов Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до ОСОБА_1 , третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору- Національнийприродний парк"Дермансько-Острозький"про відшкодуваннязавданої шкоди - задоволено частково.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь Національного природного парку "Дермансько-Острозький" завдану матеріальну шкоду в розмірі 23376 (двадцять три тисячі триста сімдесят шість) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України 1286 (одну тисячу двісті вісімдесят шість) гривень 26 копійок у відшкодування судових витрат.

31 серпня 2022 року Міністерство захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, де вказує, що додає доказ сплати судового збору, однак документ, що підтверджує сплату судового збору не було долучено до вказаної апеляційної скарги, про що канцелярією суду було складено акт № 40 від 06 вересня 2022 року.

Таким чином, апеляційна скарга Міністерства захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки апелянт оскаржує рішення суду у частині незадоволених позовних вимог, то за подання апеляційної скарги Міністерству захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни необхідно сплатити судовий збір у розмірі 713 гривень 61 копійка (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

За таких обставин, Міністерству захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни необхідно сплатити судовий збір у розмірі 713гривень 61копійка на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;


(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, на рішення від 15.06.2022 року по справі 569/307/19, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга Міністерства захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни нарішення Рівненськогоміського судуРівненської областівід 15червня 2022року підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку шляхом подання доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Міністерства захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни нарішення Рівненськогоміського судуРівненської областівід 15червня 2022року залишити без руху.

Надати Міністерству захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в розмірі 713 гривень 61 копійка.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.

Дата ухвалення рішення07.09.2022
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу106156303
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації

Судовий реєстр по справі —569/307/19

Постанова від 27.10.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 15.06.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Рішення від 14.06.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні