Ухвала
від 09.09.2022 по справі 211/2762/22
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/2762/22

Провадження № 1-кс/211/759/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022046720000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 24.01.2021 року до чергової частини надійшли матеріали від АТ " Українська залізниця", про те, що у 2021 року посадова особа підприємства, шляхом зловживання довірою заволодів двома пилососами.

Так 30.09.2021 на підставі наказу № 513 на підприємстві проведено інвентаризацію в ході якої виявлено відсутність двох пилососів марки «KARCHER- SE 6/100» з ін. №№ 2720413000418; 2720413000419.

Надалі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складено відповідні рапорти.

Встановлено, що ОСОБА_6 , скориставшись своїм службовим становищем безпосереднього керівника матеріально відповідальних осіб, протиправно заволодів майном «Криворізька пасажирська вагонна дільниця» АТ " Українська залізниця", а саме вказаними пилососами.

Останній повідомив, що пилососи взяв щоб виконати хімічну чистку салону автомобіля БМВ Х-5 держ. номер НОМЕР_1 , придбаного його товаришем ОСОБА_7 після чистки залишив пилососи у гаражі останнього, який розташований у гаражному кооперативі на м-ні 1-й Східний. До теперішнього часу товариш пилососів не повернув.

В ході огляду гаражного кооперативу «Східний», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон Східний -1, ОСОБА_6 вказав на гараж № НОМЕР_2 в першому ряду та повідомив, що саме в цей гараж вивантажив пилососи, та вони зберігаються в середині.

Згідно довідки голови гаражного кооперативу «Східний », гараж з номером НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_7 , який користується гаражем та виплачує членські внески.

Також, в ході проведення оперативно - розшукових заходів, обліків НПУ та слідчих дій встановлено, що ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вказаним на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку для відшукання та вилучення вказаного майна, що має значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наразі слідством встановлюються обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

Відповідно інформації з Бюро технічної інвентаризації м. Кривого Рогу та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру за адресою:АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Згідно довідки НОВОКОМ м. Кривого Рогу, в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також за обліками НПУ ОСОБА_7 мешкає за вказаною адресою.

Тож з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукування майна яке може знаходитися в місці проведення обшуку,в зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних доказів, слідчий суддя вважає доцільним надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Крім того слідчий суддя враховує правову позицію Верховного Суду викладену у постанові від 17.02.2021 року у справі № 263/10353/16-к, за якою за системним тлумаченням ст. ст. 36,40,235,236 КПК України, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке відповідно до довідки наданої КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації`ДОР» та інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, не зареєстровані, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення привласненого майна, а саме: майна Виробничого підрозділу філії «Пасажирська компанія» Українська залізниця», пилососа марки «KARCHER- SE 6/100» інв. № 2720413000418 з заводським номером 070567; пилососа марки «KARCHER- SE 6/100» інв. № 2720413000419 з заводським номером 070575; упаковки та документів на агрегати, які можуть знаходитися в місці проведення обшуку.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення09.09.2022
Оприлюднено12.09.2023
Номер документу106156518
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —211/2762/22

Ухвала від 18.11.2022

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 09.09.2022

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 09.09.2022

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 15.08.2022

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні