Ухвала

від 07.09.2022 по справі 320/8201/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2022 року Київ № 320/8201/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у Київській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Приватного акціонерного товариства «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів»,

в с т а н о в и в:

08.09.2022 о 15 год. 10 хв. до суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП: 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5, корпус «А») із заявою (зареєстрована 08.09.2022 о 15 год. 21 хв.) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Приватного акціонерного товариства «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ: 00951787; місцезнаходження: 08400, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Привокзальна, буд. 2) накладеного рішенням про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 07.09.2022 № 8960/12/10-36-09-00-10.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суд виходив із такого.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до частини другої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний окружному адміністративному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 122, 160-161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю на цій стадії не встановлено, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 257, 259, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, ця заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 268, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

2. Призначити судове засідання у справі на 09 вересня 2022 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, другий під`їзд, десятий поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні Головне управління ДПС у Київській області та Приватне акціонерне товариство «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів» за правилами статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Приватному акціонерному товариству «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів» до початку судового засідання, а саме до 11 год. 00 хв. 09.09.2022 подати відзив на заяву з відповідними доказами (документи з приводу обставин, викладених у заяві; листування з заявником по суті спору (за наявності).

5. Заявнику до початку судового засідання, а саме до 11 год. 00 хв. 09.09.2022 подати відповідь на відзив (за наявності такого), інші докази в обґрунтування заявлених вимог (інформацію про наявність у платника податків майна; власне письмове підтвердження про відсутність спору про право на дату звернення до суду із цієї заявою).

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.