Ухвала

від 07.09.2022 по справі 611/986/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 611/986/20 Номер провадження 22-ц/814/2000/22Головуючий у 1-й інстанції Коптєва Ю.А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ряднини І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 15 червня 2021 року,

у справі за первісним позовом Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами

та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Слобожанський фінансовий союз» про визнання додаткових угод недійсними

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана апеляційна скарга.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.06.2022 справу прийнято в провадження Полтавського апеляційного суду за зміненою підсудністю Харківського апеляційного суду та призначено до судового розгляду на 08.09.2022 на 10 год 40 хв.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

07.09.2022 до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Маюрнікової В.Н., що представляє інтереси відповідача, ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи, переведення справи в електронну форму, призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, оскільки про судове засідання в Полтавському апеляційному суді стало відомо лише 06.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів завчасного повідомлення сторони позивача (апелянта) про дату, час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд за вказаним клопотання та призначити наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 376, 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 06 грудня 2022 року на 10 год 40 хв, яке провести в приміщенні Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 17), зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Розгляд справи 06 грудня 2022 року о 10 год 40 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни, що представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « vkz.court.gov.ua », та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко