Ухвала

від 08.09.2022 по справі 712/5970/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

712/5970/22

1-кс/712/3015/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання

"08" вересня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2022 року за № 12022250310001692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

До початку розгляду клопотання до Соснівського районного суду м. Черкаси від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшла заява про повернення клопотання про скасування арешту майна, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2022 року за № 12022250310001692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, оскільки ініціатором клопотання адвокатом ОСОБА_2 , подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про повернення клопотання про скасування арешту майна, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2022 року за № 12022250310001692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про повернення клопотання про скасування арешту майна, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань10 серпня 2022 року за № 12022250310001692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2022 року за № 12022250310001692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - повернути ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1