Ухвала

від 11.09.2022 по справі 914/143/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 914/143/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" б/н від 06.09.2022 року (вх. № 01-05/2219/22 від 07.09.2022 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 08.08.2022 року (суддя З.В. Горецька; повний текст рішення складено 16.08.2022 року)

у справі № 914/143/22

за позовом: Відокремленого структурного підрозділу «Золочівський фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка»

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (надалі АТ "Львівгаз")

про визнання недійсним та скасування рішення

та за зустрічним позовом: АТ "Львівгаз"

до відповідача: Відокремленого структурного підрозділу «Золочівський фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка»

про стягнення вартості не облікованого обсягу спожитого природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.08.2022 року у справі №914/143/22 (суддя З.В. Горецька) повністю задоволено первісний позов Відокремленого структурного підрозділу «Золочівський фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка». Визнано недійсним рішення Комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРК Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 16.08.2021 рокупро задоволення Акта про порушення №006135 від 05.02.2020. Стягнута з АТ "Львівгаз" на користь Відокремленого структурного підрозділу «Золочівський фаховий коледж Національного університету «Львівська політехніка» 2481,00 грн. судового збору. Повністю відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

Відповідач (за первісним позовом) подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задоволити зустрічний позов.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 6 статті 6 Закону України Про судовий збір за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 08.08.2022 року у справі №914/143/22, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №105747484 вбачається, що предметом судового розгляду за первісним позовом у даній справі є немайнова вимога визнання недійсним та скасування рішення. Предметом судового розгляду за зустрічним позовом є вимога майнового характеру стягнення 43413,01 грн.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірпри поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривні.

Згідно з частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи те, що апелянт повністю оскаржує рішення господарського суду Львівської області від 08.08.2022 року у справі №914/143/22, тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 3721,50 грн. (2481 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 3721,50 грн.) за первісним позовом та судовий збір за зустрічним позовом в сумі 3721,50 грн. (2481 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 3721,50 грн.). Разом 7443,00 грн.

Крім того, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги позивачу (за первісним позовом).

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" б/н від 06.09.2022 року (вх. № 01-05/2219/22 від 07.09.2022 року) на рішення господарського суду Львівської області від 08.08.2022 року у справі №914/143/22 залишити без руху.

Скаржнику до 27.09.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 7443,00 грн.;

- докази надсилання позивачу (за первісним позовом) копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич