Ухвала

від 11.09.2022 по справі 910/8667/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

12.09.2022справа № 910/8667/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес" вул.Київське шосе,143-а,м.Житомир,10007

до товариства з обмеженою відповідальністю «ATM ПОІНТ» (вул. Святошинська, буд. 34, м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 44654281)

про про стягнення 26 400,00 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейв Експрес» (далі - ТОВ «Дейв Експрес») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ATM ПОІНТ» (далі - ТОВ «ATM ПОІНТ») 26 400 грн заборгованості (санкції за понаднормовий простій), що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 01.02.2022 №010222 надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажу (далі - Договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 01.02.2022 ТОВ «Дейв Експрес» та ТОВ «ATM ПОІНТ» укладено Договір, відповідно до якого позивач (перевізник) взяв на себе зобов`язання надати відповідачеві (замовникові) послуги з перевезення вантажу за маршрутом: 49565, Брамше (Німеччина) - м. Київ (Україна), а відповідач зобов`язався оплатити надані послуги;

- автопоїзд позивача IVECO НОМЕР_1 / НОМЕР_2 прибув на розмитнення на пост Київська митниця Держмитслужби (далі - Митниця) 09.02.2022, як того вимагали від позивача умови Договору, проте автопоїзд не був своєчасно розвантажений та залишив Митницю лише 21.02.2022;

- причинами, які стали підставою перебування транспортного засобу позивача на Митниці, та як наслідок проведення розвантаження лише після 21.02.2022 є те, що за результатами проведення митного огляду товарів відповідача встановлено, що декларантом у графі 31 товару №1 МД №UA100380/2022/303644 та електронному інвойсі, доданому до митної декларації, заявлені недостовірні та неточні відомості про товар, зокрема, відомості щодо моделей банкоматів, які б дали змогу їх чіткої ідентифікації;

- у позивача виникло право нарахувати відповідачеві згідно з пунктом 5.3 Договору санкцію за простій автомобіля на прикордонній митниці у зв`язку з неналежним оформленням документів у сумі 2 400 грн на території України за кожну розпочату добу простою, що включає вихідні та святкові дні;

- ТОВ «ATM ПОІНТ» має сплатити ТОВ «Дейв Експрес» санкцію за понаднормовий простій за період з 11.02.2022 по 21.02.2022 включно, що становить 11 діб (2 400,00 грн * 11 = 26 400 грн).

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 26 400 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 248 100 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко