Ухвала

від 11.09.2022 по справі 910/2647/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/2647/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер будівництво»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 910/2647/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-парк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво»

про стягнення 294 951, 86 грн. та розірвання договору,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2647/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-парк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» (далі - відповідач) про:

- стягнення 294 951,86 грн., з яких: 92 344,00 грн. заборгованість з орендної плати за договором оренди № ВІФ-01-20 від 13.10.2020, 3 365,98 грн. пеня, 682,54 грн. 3 % річних, 162 960,00 грн. штраф, 34 994,57 грн. основний борг за договором про сервісне обслуговування та відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг № ОВБ-01-20 від 13.10.2020 та 604,77 грн. пеня;

- розірвання договору оренди № ВІФ-01-20 від 13.10.2020 датою складання додаткової угоди № 1, тобто з 31.12.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору оренди № ВІФ-01-20 від 13.10.2020 в частині сплати орендної плати та поповнення суми гарантійного платежу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.08.2021 (суддя Мельник В.І.) у справі № 910/2647/21 позовні вимоги задоволено, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Флора-парк» та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» договір оренди № ВІФ-02-20 від 13.10.2020 розірвано датою складання Додаткової угоди №1 - 31.12.2020 року, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг за договором оренди № ВІФ-01-20 від 13.10.2020 у розмірі 92 344, 00 грн., пеню в розмірі 3 365, 98 грн., 682, 54 грн., 3% річних та 162 960, 00 грн. штраф. Стягнуто із відповідача на користь позивача 34 994, 57 грн. основний борг за Договором на сервісне обслуговування та відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг № ОВБ-01-20 від 13.10.2020, 604, 77 грн. пеню та судовий збір у розмірі 6 694, 28 грн.

Не погоджуючись з означеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2021 у справі № 910/2647/21 та прийняти нове рішення яким відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 910/2647/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» на рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2021 у справі № 910/2647/21 залишено без задоволення, рішення господарського суду міста від 20.08.2021 у справі № 910/2647/21 змінено, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 92 344, 00 грн., за договором оренди № ВІФ-01-20 від 13.10.2020, пеню в розмірі 3 365, 98 грн., 3% річних в розмірі 682, 54 грн. та штраф в розмірі 162 960, 00 грн. Також, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 34 994, 57 грн. за договором про сервісне обслуговування та відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг № ОВБ-01-20 від 13.10.2020, пеню в розмірі 604, 77 грн., а також судовий збір в розмірі 4 428, 28 грн.

05.09.2022 року господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 910/2647/21 видано відповідні накази, а саме:

- про стягнення з відповідача на користь позивача за договором оренди №ВІФ-01-20 від 13.10.2020 основний борг в розмірі 92 344, 00 грн., пеню в розмірі 3 365, 98 грн., 3% річних у розмірі 682, 54 грн. та штраф в розмірі 162 960, 00 грн.;

- про стягнення з відповідача на користь позивача за договором про сервісне обслуговування та відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг № ОВБ-01-20 від 13.10.2020 основний борг в розмірі 34 994, 57 грн., пеню в розмірі 604, 77 грн. та судовий збір в розмірі 4 428, 28 грн.

09.09.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво», за змістом якої відповідач просить суд зупинити виконання наказу господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/2647/22 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 299 380, 14 грн. заборгованості та визнати наказ господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/2647/22 в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 299 380, 14 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022 у справі № 910/2647/21 матеріали вищевказаної заяви передано для розгляду судді Ломаці В.С., у зв`язку з відпусткою судді Мельника В.І.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер будівництво» заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву відповідача до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Також, беручи до уваги відсутність у суду доказів пред`явлення наказів господарського суду міста Києва від 05.09.2022 року у справі № 910/2647/22 до виконання, відкриття виконавчого провадження, а також вчинення будь-яких виконавчих дій за вказаними наказами, враховуючи те, що зупинення виконання за виконавчим документом є правом, а не обов`язком суду, господарський суд міста Києва відмовляє у зупиненні виконання за наказами господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/2647/21 на загальну суму 299 380, 14 грн.

Беручи до уваги вищевказане та керуючись статтями 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У зупиненні виконання за наказами господарського суду міста Києва від 05.09.2022 № 910/2647/22, - відмовити.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вінер будівництво» призначити на 28.09.22 р. о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Повідомити про розгляд заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Флора-парк» та Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво».

4. Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» у строк до 23.09.2022 року надати пояснення щодо прохальної частини поданої заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.09.2022 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака