Ухвала
від 11.09.2022 по справі 915/325/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 вересня 2022 року Справа № 915/325/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» (03015, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; адреса електронної пошти: 2544512451@mail.gov.ua, vuso@vuso.ua; ідентифікаційний код 31650052)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕСС-АВТО» (54028, м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 242 В; адреса електронної пошти: nikolaevmlp@gmail.com; ідентифікаційний код 31946015)

про: стягнення 1 125 267,73 грн,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2021 Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 01.09.2022 (вх. № 3608/22) (з додатками), в якій заявник просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕСС-АВТО» код ЄДРПОУ 31946015 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» код ЄДРПОУ 31650052 суму боргу 500000,00 грн. та штрафні санкції 625 267,73 грн., а загалом 1 125 267,73 грн. Інфляційні втрати та 10 відсотків за користування чужими грошовими коштами нараховувати на суму заборгованості 500000,00 грн. до моменту виконання судового рішення. Остаточна сума відсотків за користування чужими грошовими коштами інфляційних, що підлягає стягненню розраховується органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду, шляхом множення суми боргу на сукупний індекс інфляції, визначений за період починаючи з 01 серпня 2022 року до моменту його виконання рішення.

2. У зв`язку територіальною віддаленістю суду, карантинними обмеженнями, введення воєнного стану по всій території України, забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ПрАТ «СК «ВУСО» адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича, з використанням ОНЛАЙН СЕРВІС ВІДЕОЗВ`ЯЗКУ TasyCon за посиланням: http://vkz.court.gov.ua (реєстрація ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Забезпечити доступ до електронних матеріалів справи через Електронний Суд. Надсилати процесуальні документи позивачу та його представнику в електронному вигляді на електронну адресу 2544512451@mail.gov.ua. У разі перегляду судового рішення (ухвали, постанови тощо) у справі судом апеляційної чи касаційної інстанцій прошу надсилати з даного провадження процесуальні документи в електронному вигляді вищевказаними судами на зазначену електронну адресу. Підтверджую факт реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу та достовірність внесеної інформації про особу.

Зробити розподіл судових витрат відповідно до ст. 129 ГПК України.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості та сум нарахування, у зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання.

Підставою Договір про співробітництво № б/н від 01.01.2022 з додатком до нього; платіжне доручення № 312 від 05.01.2022; застосування норм статей 525, 526, 530, 611, 629 Цивільного кодексу України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у даній справі, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання у справі на 11 жовтня 2022 року о 10:20.

Крім того, суд зауважує, що у прохальній частині позову позивачем було заявлене клопотання розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за результатами розгляду якого суд зазначає таке.

Щодо підготовчого засідання у даній справі, призначеного на 11 жовтня 2022 року о 10:20.

Відповідно до частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що заявником дотримано вимог процесуального закону при поданні зазначеного клопотання.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в підготовчому засіданні у даній справі 11 жовтня 2022 року о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом із тим, щодо розгляду всієї справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З вищенаведеного вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.

При цьому, суд зазначає, що станом на час розгляду даного клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, дати всіх наступних судових засідань у справі № 915/325/22 ще не визначені.

За такого постановлення ухвали про розгляд справи № 915/325/22 в режимі відеоконференції не видається можливим.

Керуючись ст. ст. 162, 165, 166, 167, 176, 177, 181, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/325/22, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11 жовтня 2022 року о 10:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

4. Встановити ВІДПОВІДАЧАМ строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву державною мовою з посиланням на номер справи, оформленого у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. ПОЗИВАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву оформити та направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 ГПК України.

6. ВІДПОВІДАЧІ мають право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив оформити та направити суду та іншим учасникам справи заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість:

- подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: - за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; - за допомогою сервісу «Електронний суд»; - засобами поштового зв`язку: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14;

- використання відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

8. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/325/22 задовольнити.

9. Проводити засідання у справі № 915/325/22, призначене на 11 жовтня 2022 року о 10:20 за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

11. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача адвокат Шилін В.А. (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

12. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

У зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. №15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Звернути увагу учасників справи на таке:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 ГПК України);

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 ГПК України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 ГПК України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається;

- у разі направлення у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім слід мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження, а також документи, що посвідчують особу;

- при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи у порядку самопредставництва, останнім слід мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 56 ГПК України (статут, положення, трудовий договір (контракт) тощо, якими безпосередньо передбачено повноваження відповідної посадової особи представляти інтереси юридичної особи у суді), а також документи, що посвідчують особу.

Попередити учасників справи про таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено13.09.2022
Номер документу106175036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/325/22

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні