ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
12 вересня 2022 року Справа № 915/341/22
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА» (03028, м. Київ, Стратегічне шоссе, 16, код ЄДРПОУ 34691463; представник позивача адвокат Хекало О., 02223, м. Київ, вул. Райдужна,4, кв. 46, електронна пошта: olegkhekalo@gmail.com), який пред`явлено до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНІС АГРО ЮГ» (57108, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Зелений Гай, вул. Південна, 12, код ЄДРПОУ 41273854), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
08.09.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА» звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за договором поставки №СВ 01/03-1 від 01.03.2021 року в сумі 236862,93 грн.
08.09.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА» подало заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно поручителя за договором поставки Русу В.В., а саме житловий будинок, земельні ділянки, право користування (емфітевзис) у межах, що дорівнює сумі позовних вимог.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що у заяві про забезпечення позову не міститься пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.
На підставі викладеного наявні підстави для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.
Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЗЕРА УКРАЇНА» про забезпечення позову повернути заявнику.
Відповідно до ст. 255 ГПК України зазначену ухвалу може бути оскаржено у порядку та строк, які визначені у ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу складено та підписано 12.09.2022 року.
Суддя А.П. Алексєєв
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2022 |
Оприлюднено | 13.09.2022 |
Номер документу | 106175043 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Алексєєв А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні