Ухвала
від 11.09.2022 по справі 921/419/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12 вересня 2022 рокуСправа № 921/419/21УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за позовом: Селянсько-фермерського господарства Яблуня, село Шишківці, Чортківський район, Тернопільська область, 48758

до відповідача: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохід Романа Орестовича, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48702

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48702

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора №58859138 від 22.06.2021, зобов`язання вчинити дії.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18 листопада 2021 року у справі №921/419/21 позовні вимоги задоволено; визнано незаконним та скасовано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича від 22.06.2021 за №58859138 про відмову у державній реєстрації іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6120887400:01:001:0941 за суб`єктом: Селянсько фермерське господарство Яблуня, ЄДРПОУ 318778827 та зобов`язано Державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича повторно розглянути заяву про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 6120887400:01:001:0941 за суб`єктом: Селянсько фермерське господарство Яблуня, ЄДРПОУ 318778827.

08 вересня 2022 року Селянсько-фермерське господарство "Яблуня" звернулося до суду із заявою б/н від 07.09.2022 (вх. №5805) про виправлення описки у цьому судовому рішенні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 головуючим суддею для розгляду заяви по справі №921/419/21 визначено суддю Бурда Н.М.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням судді Бурди Н.М. у щорічній основній відпустці по 20.09.2022, відповідно до пункту 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строку передбаченого ч. 3 ст. 243 ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/419/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2022, заяву передано на розгляд судді О.В. Руденку.

Розглянувши заяву суд зазначає про таке.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заявник вказує та матеріалами справи підтверджується, що у повному тексті рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2021 по справі №921/419/21 невірно зазначено ідентифікаційний код Селянсько-Фермерського господарства "Яблуня", а саме замість вірного коду ЄДРПОУ 31877827 зазначено помилково код ЄДРПОУ 318778827.

З точки зору процесуальних норм описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Як наслідок, з метою усунення неточностей, що мають технічний характер та виникли під час виготовлення процесуального документа, суд вважає за доцільне виправити описку в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2021.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву СФГ "Яблуня" б/н від 07.09.2022 про виправлення описки задовольнити.

2.Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2021 у справі №921/419/21, а саме: замість ідентифікаційного коду - "318778827" правильним вважати ідентифікаційний код - "31877827", виклавши п.2 та 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

2. Визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича від 22.06.2021 за №58859138 про відмову у державній реєстрації іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6120887400:01:001:0941 за суб`єктом: Селянсько фермерське господарство Яблуня, ЄДРПОУ 31877827.

3. Зобов`язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича повторно розглянути заяву про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 6120887400:01:001:0941 за суб`єктом: Селянсько фермерське господарство Яблуня, ЄДРПОУ 31877827.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2021 по справі №921/419/21.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2022 року, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяО.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено13.09.2022
Номер документу106175403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/419/21

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 30.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Рішення від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні