Ухвала

від 30.04.2010 по справі 33/61-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.04.2010 Справа № 33/61-10

Дніпропетровський а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів:

головуючого судді Павло вського П.П.

суддів: Швеця В.В. (доповідач а), Мороз В.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2, м. Верхнь одніпровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської облас ті від 30.03.2010 року у справ і №33/61-10

За позовом Прокурора Верхньодніпровського район у Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Г оловного державного управлі ння охорони, використання і в ідтворення водних живих ресу рсів та регулювання рибальст ва у Полтавській області, м. Кр еменчук

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м. Верхньод ніпровськ

про стягнення 6 477 грн. 62 ко п.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 30.03.2010 р. по справі №33/61-10 (с уддя Рудовська І.А.) позов задо волено.

Не погодившись з заз наченим рішенням господарсь кого суду, відповідач зверну вся в Дніпропетровській апел яційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій п росить рішення скасувати.

Частиною 3 статті 94 Гос подарського процесуального кодексу України встановлено , що до скарги додаються доказ и надсилання копії скарги ін шій стороні у справі.

Скаржником не нада но доказів надіслання копії апеляційної скарги прокурор у та позивачу, про що свідч ить акт господарського суду Дніпропетровської області в ід 21.04.2010

Пунктом 2 статті 97 Госп одарського процесуального к одексу України визначено, що апеляційна скарга (подання) н е приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги (подання) не додано доказ ів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того згідно зі с таттею 93 Господарського проц есуального кодексу України а пеляційна скарга подається, а апеляційне подання вносить ся, протягом 10 днів з дня прийн яття рішення місцевим господ арським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було ого лошено лише вступну та резол ютивну частину рішення - з д ня підписання рішення оформл еного відповідно до ст. 84 цьог о кодексу.

Оскаржуване рішення підпи сане 07.04.2010 р. - строк на оскарже ння рішення сплинув - 19.04.2010 р.

Апеляційну скаргу подано - 20.04.2010р. (згідно з штемпелем пошт ового відділення), тобто з про пуском встановленого закон ом строку.

Клопотання про відно влення строку для подачі апе ляційної скарги та докази по важності причин пропуску цьо го строку скаржником на адре су Дніпропетровського апеля ційного господарського суду не надані.

Враховуючи вищевикладен е, колегія суддів вважає, що ап еляційну скаргу необхідно п овернути заявникові без розг ляду.

Керуючись статтею 86, п унктом 2,4 статті 97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Дніпропетровський ап еляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Верхньодніпровсь к на рішення госпо дарського суду Дніпропетр овської області від 30.03.2010 ро ку у справі №33/61-10, поверн ути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 4 аркуш ах,

в т.ч. квитанція №980.594.1 від 19.04.2 010 р., акт господарського суду в ід 21.04.2010 року.

Головуючий суддя П.П. Павловський

Суддя В.В. Швець

Суддя

В.Ф. Мороз

З оригіналом згідно

Помічник судді О.В. Чабаненко