Ухвала

від 12.09.2022 по справі 143/321/22

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/321/22

УХВАЛА

Іменем України

13.09.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

представника позивачки - адвоката Гончарука Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гончарук Роман Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором позики, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гончарук Р.О. до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором позики.

Справа до розгляду призначалась на 27.05.2022, 22.06.2022, 15.07.2022, 13.09.2022, але відповідачка в судові засідання не з`являлась, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку через розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с. 42, 54).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, з урахуванням позиції представника позивачки, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачки, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гончарук Роман Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором позики розглядати у відсутності відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя