Ухвала
від 12.09.2022 по справі 143/321/22
ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/321/22

УХВАЛА

Іменем України

13.09.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

представника позивачки - адвоката Гончарука Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гончарук Роман Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором позики, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гончарук Р.О. до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором позики.

Справа до розгляду призначалась на 27.05.2022, 22.06.2022, 15.07.2022, 13.09.2022, але відповідачка в судові засідання не з`являлась, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку через розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с. 42, 54).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, з урахуванням позиції представника позивачки, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачки, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гончарук Роман Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором позики розглядати у відсутності відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудПогребищенський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу106198308
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —143/321/22

Ухвала від 29.07.2024

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Рішення від 13.09.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Рішення від 12.09.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Погребищенський районний суд Вінницької області

Бойко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні