Ухвала

від 08.09.2022 по справі 390/1106/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1106/22

Провадження №2-о/390/54/22

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"09" вересня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 9155588, накладений постановою № 15000488 від 18.09.2009 ВДВС Алчевського МУЮ, не стосується особи та майна заявника.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана до суду з порушенням вимог ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно вимог ч.2 ст.318 ЦПК України до заяви, зокрема додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

В поданій до суду заяві заявник зазначає, що в Єдиному реєстрі заборон наявний арешт нерухомого майна, реєстраційний номер 9155588, проте відповідних доказів на підтвердження наявності вказаного обтяження в Єдиному реєстрі заборон, заявником до заяви не долучено.

Крім того, в заяві зазначено, що у ОСОБА_1 відсутнє майно на праві власності в м.Алчевськ Луганської області, однак доказів на підтвердження даної обставини заявником до заяви також не долучено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зокрема викладених у ст.177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185, 294, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме:

- надати до суду докази наявності в Єдиному реєстрі заборон обтяження нерухомого майна, реєстраційний номер 9155588 від 16.10.2009 року;

- надати до суду докази щодо відсутності у ОСОБА_1 майна на праві власності в м.Алчевськ Луганської області.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко