Ухвала

від 07.09.2022 по справі 925/1640/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. Справа№ 925/1640/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство «Черкасиліфт»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021

у справі №925/1640/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 18»

до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне

підприємство «Черкасиліфт»

про витребування технічної документації на ліфти

В С Т А Н О В И В :

09.08.2021 від Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі №925/1640/20, в якій вона просила суд апеляційної інстанції задовольнити апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі №925/1640/20, скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі №925/1640/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 18» у задоволенні позову у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 відмовлено в задоволенні заяви Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі №925/1640/20.

10.02.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» про повернення судового збору в сумі 2 270,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 06.08.2021 за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі №925/1640/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 18» до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» про витребування технічної документації на ліфти. До заяви додано копію квитанції від 06.08.2021.

21.02.2022 Північним апеляційним господарським судом до Господарського суду Черкаської області було надіслано лист №925/1640/20/09.1-14/271/22 з проханням направити матеріали справи №925/1640/20.

Верховний суд листом від 03.08.2022 №22.2-17/925 повідомив Північний апеляційний господарський суд, що матеріали справи №925/1640/20 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

15.08.2022 Північним апеляційним господарським судом на адресу Господарського суду Черкаської області було направлено запит про направлення матеріалів справи №925/1640/20.

23.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1681/20.

У період з 22.08.2022 по 05.09.2022 головуюча суддя Владимиренко С.В. перебувала у відпустці, з огляду на зазначене дана заява розглядається після виходу головуючої судді Владимиренко С.В. з відпустки.

Розглянувши зазначену заяву Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Положеннями ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи зазначене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» щодо повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 06.08.2021 за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі №925/1640/20.

Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Громадській організації «Захист прав обманутих споживачів» (18000, м. Черкаси, вул. М. Залізняка, буд. 138/14, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39117228) з Державного бюджету України 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору, сплаченого за квитанцією 06.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков